<div>Users can have multiple email addresses, from different providers, and not correlate/link them. Each email address can be used as a different persona, and nobody but the user will know that they actually belong to the same person.</div>
<div><br></div><div>Moving to an email based identity system will let users have multiple choices in how they identify themselves online.</div><div><br></div><div>I think the market has shown that an URL-based identity system without any additional attributes (basic profile info, email address) or services (the ability to send notifications to the user) is not really a viable product, since the RP might as well have the user register a local account.</div>
<div><br></div><div>Allen</div><div><br></div><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 19, 2011 at 7:58 AM, SitG Admin <span dir="ltr"><<a href="mailto:sysadmin@shadowsinthegarden.com">sysadmin@shadowsinthegarden.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im"><br></div>
<br>
Users have different needs, and usually *both* needs, when it comes to these two. My personal preference is for the "browser" (as "pull"), and to avoid conflating the concept of a universal identifier with the idea that we must give others some shared way to contact us ("push"), but more deeply, I suspect that no identifier which is wholly one or the other will ever be completely suitable as a "one true identifier".<div class="im">
<br><br></div></blockquote></div>