+1 (sorry I didn&#39;t have more time to lead my working group, and I agree that working on Connect/AB will force the issues anyway).<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 22, 2011 at 9:56 AM, David Recordon <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:recordond@gmail.com">recordond@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">+1<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
On Tue, Feb 22, 2011 at 4:38 PM, Allen Tom &lt;<a href="mailto:allentomdude@gmail.com">allentomdude@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; [+openid-specs@ to reach a wider audience]<br>
&gt; +1 for closing the 6 working groups listed in Mike&#39;s post.<br>
&gt; While we&#39;re doing spec housecleaning, we should also try to finalize the<br>
&gt; OpenID/OAuth Hybrid and OpenID UI Extensions. AFAIK, there has been no<br>
&gt; changes to either of these specs for about a year, and vendors have already<br>
&gt; launched implementations.<br>
&gt; Allen<br>
&gt;<br>
&gt; On Mon, Feb 21, 2011 at 1:53 PM, Mike Jones &lt;<a href="mailto:Michael.Jones@microsoft.com">Michael.Jones@microsoft.com</a>&gt;<br>
&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; At the latest OpenID board meeting, I took the action item to have the<br>
&gt;&gt; specifications close down inactive working groups.  This is to help<br>
&gt;&gt; eliminate confusion among the members about where work is occurring and<br>
&gt;&gt; focus people’s efforts on the active working groups.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Per section 4.4 of the OpenID process document, “The Specifications<br>
&gt;&gt; Council may recommend closure of a WG at any time that the WG has not had<br>
&gt;&gt; Minimum Membership for six consecutive months at the time of closure, and<br>
&gt;&gt; such recommendation will promptly be submitted to a vote of the OIDF<br>
&gt;&gt; membership, in accordance with the voting procedures in §3.”  “Minimum<br>
&gt;&gt; Membership” is defined in section 1.6 as “five contributors”.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; It’s clear that all of these working groups meet this criteria in terms of<br>
&gt;&gt; lack of participation by 5 members within the last 6 months:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; ·         v.Next Core<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; ·         v.Next Discovery<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; ·         v.Next Attributes<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; ·         v.Next Certification<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; ·         v.Next User Experience<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Also, given the consensus to merge the Connect work into the Artifact<br>
&gt;&gt; Binding work, I would argue that we should close the Connect working group<br>
&gt;&gt; at the same time, so that it’s clear that people wanting to contribute to it<br>
&gt;&gt; should join the Artifact Binding working group, where the work is actually<br>
&gt;&gt; proceeding.  Formally, there have been 7 contributors on the Connect working<br>
&gt;&gt; group list in the last 6 months:  Breno de Medeiros, Chris Messina, Chuck<br>
&gt;&gt; Mortimore, David Recordon, John Bradley, Joseph Smarr, and Nat Sakimura.<br>
&gt;&gt; The most recent contribution was 11/3/10.  So we could either wait a few<br>
&gt;&gt; months to close it, or if three of the above contributors agree that it<br>
&gt;&gt; should be closed, I believe we could proceed with the membership vote to<br>
&gt;&gt; close the working group at the same time.  (I’d rather not have two<br>
&gt;&gt; membership votes closing working groups.)<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; So after a discussion period, unless people form consensus around a<br>
&gt;&gt; different course of action, I’m going to propose a specs council vote that<br>
&gt;&gt; we close all 6 of these working groups.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;                                                                 Thanks<br>
&gt;&gt; all,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;                                                                 -- Mike<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; P.S.  The present membership of the specifications council is:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; ·         Johnny Bufu<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; ·         Breno de Medeiros<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; ·         Dick Hardt<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; ·         Mike Jones<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; ·         David Recordon<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; ·         Nat Sakimura<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; ·         Allen Tom<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
</div></div>_______________________________________________<br>
specs mailing list<br>
<a href="mailto:specs@lists.openid.net">specs@lists.openid.net</a><br>
<a href="http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs" target="_blank">http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs</a><br>
</blockquote></div><br>