<div>Sounds like fun.&nbsp; But I don&#39;t think I have the energy to go through a process like that to get a extension spec registered.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>If anyone wants to take the spec and run with it, they are welcome to.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Thanks,</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>John<br><br>&nbsp;</div>
<div><span class="gmail_quote">On 2/20/08, <b class="gmail_sendername">Nat Sakimura</b> &lt;<a href="mailto:n-sakimura@nri.co.jp">n-sakimura@nri.co.jp</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Actually, there seems to be.<br><br>I was reading through the documents today and found about it.<br><br><a href="http://openid.net/ipr/OpenID_Process_Document_(Final_Clean_20071221).pdf">http://openid.net/ipr/OpenID_Process_Document_(Final_Clean_20071221).pdf</a><br>
<br>Basically,<br><br>1. Contributors for the new spec Sign the Contribution Agreement and<br>gather more than five proposed WG members.<br>2. Apply for a new Work Group to <a href="mailto:specs@openid.net">specs@openid.net</a><br>
=====&gt; This needs to fulfil certain requirement.<br>3. Get the approval from the Specification Council which is composed of<br>two board members and five current and ex-editors ("Eligible Editors&quot;).<br>====&gt; Who are the members of the current Specification Council?<br>
4. Start WG. Spec needs to go through three stages process:<br>Draft -&gt; Implementors Draft -&gt; Final<br>Basically, WG needs concensus to propose the spec to be implementors<br>draft etc.<br>to the members.After certain review period, members get to vote.<br>
The quorum is greater of 20% of OIDF members or 20 OIDF members.<br><br>Regards,<br><br>=nat<br><br>Brett Carter wrote:<br>&gt; John Ehn wrote:<br>&gt;<br>&gt;&gt; Sounds good.&nbsp;&nbsp;I&#39;m working on a draft.&nbsp;&nbsp;Once it&#39;s in a readable state,<br>
&gt;&gt; I&#39;ll post it for comments.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Thanks!<br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt; Is there a formal process for submitting a proposal yet?&nbsp;&nbsp;Or are we just<br>&gt; going with RFC format for now?<br>&gt; -Brett<br>
&gt; _______________________________________________<br>&gt; specs mailing list<br>&gt; <a href="mailto:specs@openid.net">specs@openid.net</a><br>&gt; <a href="http://openid.net/mailman/listinfo/specs">http://openid.net/mailman/listinfo/specs</a><br>
&gt;<br><br>--<br>Nat Sakimura (=nat)<br>Nomura Research Institute, Ltd.<br><br>_______________________________________________<br>specs mailing list<br><a href="mailto:specs@openid.net">specs@openid.net</a><br><a href="http://openid.net/mailman/listinfo/specs">http://openid.net/mailman/listinfo/specs</a><br>
</blockquote></div><br>