Martin,<br><br>Thanks for the response!&nbsp; I&#39;m looking at those specs now, and I really like the flow of the HTTP Authentication spec, because it looks like it&#39;s solving the problem of passing the OpenID Identifier to the RP in an automated way, which is really cool.&nbsp; Looks like it needs to be &quot;fleshed out&quot; in some parts, though.
<br><br>As for the Signature Request protocol, I&#39;m not quite sure what it does yet, but I&#39;ll let you know my opinion once I&#39;ve digested it.<br><br>Thanks!<br><br>John<br><br><div><span class="gmail_quote">On 9/3/07, 
<b class="gmail_sendername">Martin Atkins</b> &lt;<a href="mailto:mart@degeneration.co.uk" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">mart@degeneration.co.uk</a>&gt; wrote:
</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">John Ehn wrote:<br>&gt; The Inline Authentication Extension attempts to solve the problem of
<br>&gt; legacy and interactive applications (Telnet/SSH) that are unable to<br>&gt; launch a client Web Browser to perform an authentication request.<br>&gt;<br>&gt; <a href="http://extremeswank.com/openid_inline_auth.html" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">

http://extremeswank.com/openid_inline_auth.html</a><br>&gt;<br>&gt; This is done through the use of &quot;verification keys&quot;, which are<br>&gt; provided either as needed by the OpenID Provider, or provided on a<br>&gt; rotating basis from a hardware crypto device, or a key generating
<br>&gt; token (SecurID).<br>&gt;<br>Hi John,<br><br>This is a good, well-written spec. It seems that it could be at home<br>alongside OpenID HTTP Authentication[1] and possibly Signature Request<br>Protocol[2], though I&#39;ve not quite figured out exactly how they relate
<br>to one another yet. I think there may be some overlap between SRP and<br>Inline Auth, since they are effectively trying to solve much the same<br>problem.<br><br>However, I&#39;m wondering if Inline Auth addresses some or all of the
<br>concerns I described on the Signature Request Protocol wiki page. I&#39;ll<br>look at this in more detail later, but if you&#39;d like to comment that&#39;d<br>certainly make my life easier. :)<br><br>[1] <a href="http://openid.net/wiki/index.php/OpenID_HTTP_Authentication" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">

http://openid.net/wiki/index.php/OpenID_HTTP_Authentication</a><br>[2] <a href="http://openid.net/wiki/index.php/Signature_Request_Protocol" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://openid.net/wiki/index.php/Signature_Request_Protocol
</a><br><br>_______________________________________________
<br>specs mailing list<br><a href="mailto:specs@openid.net" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">specs@openid.net</a><br><a href="http://openid.net/mailman/listinfo/specs" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
http://openid.net/mailman/listinfo/specs</a><br></blockquote></div><br>