I think it is a terrible idea.<br><br>1) If you put something out into the market that looks like an e-mail it will be used like an e-mail. I have personal experience with this. <br><br>I had a AIM handle for the Mac part of the universe 
<a href="mailto:kaliya@mac.com">kaliya@mac.com</a> (it was not an e-mail address) but because it looked like one people used it like one and I basically had to go to .mac and pay for an account so that the wires did not cross.
<br><br>2) I think OpenID is new and needs a new way to identify folks. And it is our job to teach people about this new way.&nbsp; Lots of services give people homepages within their spaces...myspace, AIMpages etc.&nbsp; so they can use those URL's if they don't have one yet they can get one. 
<br><br>3) Giving folks i-names is an option too.&nbsp; URLs do certain things well...XRI alows people to migrate from @AOL*julie to =julie and basically maintain the same identifier (The i-number behind it).<br><br>4) We need to follow the creative commons lead and have lots of different ways of explaining the new way to people. It is not that complex. I explain it to normal people all the time. We are getting the right metaphors and ways to talk about them. We should do some little videos adn comic strips to explaing this new way. I think it is the task of the OpenID Community Org to produce such things. 
<br><br>=Kaliya<br><br><br>