<br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/20/06, <b class="gmail_sendername">John Panzer</b> &lt;<a href="mailto:jpanzer@aol.net">jpanzer@aol.net</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">



  

<div>
<font face="Arial,sans-serif"><font size="2"><span type="cite">Kaliya *
wrote on 10/20/2006, 11:57 AM:</span>
</font></font>
<span class="q"><p><font face="Arial,sans-serif" size="2"></font></p>
<blockquote type="cite" style="border-left: thin solid blue; padding-left: 10px; margin-left: 0pt;"><font face="Arial,sans-serif" size="2">I think it is a terrible idea.<br>
  <br>
1) If you put something out into the market that looks like an e-mail
it will be used like an e-mail. I have personal experience with this. <br>
  <br>
I had a AIM handle for the Mac part of the universe <a href="mailto:kaliya@mac.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">kaliya@mac.com</a> (it was not an e-mail
address) but because it looked like one people used it like one and I
basically had to go to .mac and pay for an account so that the wires
did not cross.
  </font></blockquote></span>
<font size="2"><font face="Arial,sans-serif">This came out of the
discussions we have about a smooth migration path for our users at
AOL.&nbsp; In our case the <a href="mailto:user@example.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">user@example.com</a> nickname is also a resolvable
email address, though it may not be the primary mail account of the
user.&nbsp; I'd suggest that as a best practice, anywhere that a
<a href="mailto:user@example.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">user@example.com</a> nickname is used, it should also be a resolvable email
address.&nbsp; And there should always be an option to not use something
that looks like an email address.</font></font></div></blockquote><div><br>Why not just give them @aol*username.&nbsp; or <a href="http://www.aol.com/username">http://www.aol.com/username</a>.&nbsp; Both are valid openID and it is NOT and e-mail address. I bet you have a tone of users who simply have AOL handles for IM and don't want to activiate or deal with e-mail systems. 
<br><br>I get that your users are 'naive' and don't get new things and some don't know how to scroll.&nbsp; BUT YOU CAN EDUCATE THEM.&nbsp; at one point e-mail didn't exist and we had to teach people about that.&nbsp; I explain this stuff to normal folks all the time these days. I think regular folks are willing to learn this stuff to make the web safer and more convenient for them. 
<br><br>&nbsp;</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><span class="q"><blockquote type="cite" style="border-left: thin solid blue; padding-left: 10px; margin-left: 0pt;">
<font face="Arial,sans-serif" size="2">2) I think OpenID is new and needs a
new way to identify folks. And it is our job to teach people about this
new way.&nbsp; Lots of services give people homepages within their
spaces...myspace, AIMpages etc.&nbsp; so they can use those URL's if they
don't have one yet they can get one. </font></blockquote></span>
<font size="2"><font face="Arial,sans-serif">There's a bootstrapping
problem here.&nbsp; It's very, very hard to promote the use of something
that requires a more complex login flow to replace something that is
very simple (albeit limited and in its own silo).&nbsp; How can we cross
this chasm?&nbsp; Our suggestion is to support existing practice of
<a href="mailto:user@example.org" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">user@example.org</a> in a standard way, </font></font></div></blockquote><div><br>This &quot;e-mail is the standards way&quot; is false. It really is not user fridnely. I resent sites asking me for my e-mail and requiring me to use it as a login. I have at least 4 e-mails. I use different ones a different sites and can't remember which one I use were. I am all for figuring out Bootstrapping but I think approach is miss guided. 
<br><br></div></div><br>