<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">

</head>

<body>

openid/sharedsignals event <br>

<br>

Issue Comment created on issue 158 <br>

Issue Title: Explore machine reachable approach to event definitions <br>

https://github.com/openid/sharedsignals/issues/158 <br>

<br>

Comment: A few comments / observations: 1. If it's not a single document, how will all such documents be organized? 2. The initial issue talks about event versioning, but the detailed description does not indicate how the versioning will be captured. 3. How

 do you describe the optionality of specific fields in the current proposal? 4. We need to be able to give non-normative examples of such events. We need to think of how to specify that in this format 5. We need semantics around normative and non-normative

 language in the description of the fields. 6. What is the OpenID Foundation process that we are proposing for using this format? How does someone propose it, how does the WG discuss / work on it, when is OIDF required to review it (like in the case of implementer's

 draft)?

</body>

</html>