<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">

</head>

<body>

openid/sharedsignals event <br>

<br>

Issue Comment created on issue 85 <br>

Issue Title: Simple & Complex Subject Identifiers: why not use "aliases" construct defined in secevents draft spec?

<br>

https://github.com/openid/sharedsignals/issues/85 <br>

<br>

Comment: I think that once we realized that the Aliases format does not carry the same semantic information as the Complex format, the issue was dropped. That is, you _could_ put all of the Simple subjects that make up a Complex subject into an Aliases format

 instead, but you would no longer know whether each Simple subject referred to a user, a group, a tenant, etc. What about @independentid 's original comment that sparked this thread? Should we consider changing `complex` format to `ssf-complex` to make it less

 likely to conflict with something else?

</body>

</html>