<div dir="ltr">Apologies for the delay in sending these! I'm commenting just on the problem statement for now, and really just sending these additional problems/issues for consideration just for posterity since today's meeting has begun already.<div><ul><li>Access to data controlled by a resource owner after she has died: We need to consider "digital death" scenarios. Should we consider whether it's in scope to reassign a resource's resource owner or something?</li><li>Capability of the health API in question to enable pseudonymity of release data. Does/should FHIR handle this?</li><li>Control over the purpose of use by the CDRN.</li><li>At "BL" if not "T" control over consent of the CDRN-to-research transfer of data. (Is this out of scope?)</li></ul><div>I'd love to see the first diagram moved to the Problem Statement section, since it's such a good summary, and a key supplied for the arrow colors.</div><div><br></div><div>Thanks!</div><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">







<p><b>Eve Maler<br></b>ForgeRock Office of the CTO | VP Innovation & Emerging Technology<br>Cell +1 425.345.6756 | Skype: xmlgrrl | Twitter: @xmlgrrl<br>New <a href="https://www.forgerock.com" target="_blank">ForgeRock Identity Platform</a> with <a href="https://www.forgerock.com/platform/user-managed-access/" target="_blank">UMA support</a> and an <a href="https://forgerock.org/openuma/" target="_blank">OpenUMA community</a>!</p></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div>