<div dir="ltr">Yes a couple of other Health IT frameworks come to mind ... <br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 30, 2015 at 10:16 AM, John Bradley <span dir="ltr"><<a href="mailto:ve7jtb@ve7jtb.com" target="_blank">ve7jtb@ve7jtb.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">Just registering is a relatively low bar.  All you need to do is publicly document the meanings of the LoA.   The registration provides a pointer to the documentation.<div><br></div><div>Recognised trust frameworks has no real meaning (by who how?).</div><div><br></div><div>For a technical spec saying they should be registered in the IANA registry is at-least concrete.</div><div><br></div><div>It should be up to higher level specs to say what trust framework SAFE BIO or something else depending on application.</div><div><br></div><div>John B.</div><span class=""><div><br><div><blockquote type="cite"><div>On Nov 30, 2015, at 12:02 PM, Debbie Bucci <<a href="mailto:debbucci@gmail.com" target="_blank">debbucci@gmail.com</a>> wrote:</div><br><div><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br>>> <font face="verdana" size="2">I think Mile Jones was going to set up a IANA registry for that, but I don’t have a reference at hand.</font><div><font face="verdana" size="2"><br><br></font></div><div><font face="verdana" size="2">Do we encourage  *recognized* Trust Frameworks would be listed in the IANA registry?  If so, reference would be helpful<br></font></div><div><font face="verdana" size="2"><br></font></div></div></div>
</div></blockquote></div><br></div></span></div></blockquote></div><br></div>