
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">I think without the extra text pointing out that its’ a feature comparison, the logic is lost in this context. <div class=""><br class=""></div><div class="">Not *everything* has to have a Venn diagram in it. ;)<br class=""><div class=""><br class=""></div><div class=""> — Justin</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On May 13, 2015, at 2:37 PM, Eve Maler <<a href="mailto:eve.maler@forgerock.com" class="">eve.maler@forgerock.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" class=""><div dir="ltr" class="">For historical interest, the logic of the Venn came from this deck:<div class=""><br class=""></div><div class=""><a href="http://kantarainitiative.org/confluence/download/attachments/17760302/Venn%20infographics.pptx?api=v2" class="">http://kantarainitiative.org/confluence/download/attachments/17760302/Venn%20infographics.pptx?api=v2</a><br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class="">It explains, feature by feature, the relationships between and among OAuth, OIDC, and UMA. In that sense, UMA is actually closer to the encompassing technology -- but in fact, taking each set of specs separately, they don't entirely overlap in terms of feature set...</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all" class=""><div class=""><div class="gmail_signature"><div dir="ltr" class=""><div class=""><div dir="ltr" class=""><p class=""><b class="">Eve Maler<br class=""></b>ForgeRock Office of the CTO | VP Innovation & Emerging Technology<br class="">Cell +1 425.345.6756 | Skype: xmlgrrl | Twitter: @xmlgrrl<br class="">Join our <a href="http://forgerock.org/openuma/" target="_blank" class="">ForgeRock.org OpenUMA</a> community!</p></div></div></div></div></div>

<br class=""><div class="gmail_quote">On Wed, May 13, 2015 at 11:26 AM, Sarah Squire <span dir="ltr" class=""><<a href="mailto:sarah@engageidentity.com" target="_blank" class="">sarah@engageidentity.com</a>></span> wrote:<br class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr" class="">I agree with this change, not because the logo was too complex, but because it was technically incorrect. The old logo showed sections of UMA and OIDC that did not overlap with OAuth, and that's not actually the case. If we were to make a Venn diagram, OIDC and UMA should be interlocking circles entirely enveloped by OAuth (maybe a big heart-shaped OAuth?). I have no graphic design skills, so the plain heart is far better than anything I could contribute. Thanks, Justin!</div><div class="gmail_extra"><br class=""><div class="gmail_quote"><div class=""><div class="h5">On Wed, May 13, 2015 at 11:17 AM, Justin Richer <span dir="ltr" class=""><<a href="mailto:jricher@mit.edu" target="_blank" class="">jricher@mit.edu</a>></span> wrote:<br class=""></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class=""><div class="h5"><div style="word-wrap:break-word" class="">Hi all,<br class=""><br class="">Just a heads up that I’ve updated the HEART logo from Eve’s Venn diagram to just the HEART graphic at the center of the Venn. You can see the results here:<br class=""><br class=""><a href="http://openid.bitbucket.org/HEART/" target="_blank" class="">http://openid.bitbucket.org/HEART/</a><br class=""><br class="">And in a few other places, like the bitbucket repository pages. The Venn is simply too large and complex to work as an effective logo, so until a time comes when we’ve got something that’s a bit more definitively logo-y, I think we should be using this. If you hate the graphic, send in a better one. :)<br class=""><br class="">Note well (for the IPR lawyers) that this does not constitute any form of registered trademark or defensible legal mark on the part of OIDF or its members, but rather a community’s choice in self-identification and internally consistent branding.<span class=""><font color="#888888" class=""><br class=""><br class="">— Justin</font></span></div><br class=""></div></div>_______________________________________________<br class="">

Openid-specs-heart mailing list<br class="">

<a href="mailto:Openid-specs-heart@lists.openid.net" target="_blank" class="">Openid-specs-heart@lists.openid.net</a><br class="">

<a href="http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-heart" target="_blank" class="">http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-heart</a><br class="">

<br class=""></blockquote></div><br class=""></div>

<br class="">_______________________________________________<br class="">

Openid-specs-heart mailing list<br class="">

<a href="mailto:Openid-specs-heart@lists.openid.net" class="">Openid-specs-heart@lists.openid.net</a><br class="">

<a href="http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-heart" target="_blank" class="">http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-heart</a><br class="">

<br class=""></blockquote></div><br class=""></div>

</div></blockquote></div><br class=""></div></div></body></html>