<div dir="ltr">It is the public consultation by JFSA that I was talking about during the call. <div><br><div>Best regards, </div><div><br></div><div>Nat<br><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">---------- Forwarded message ---------<br>From: <strong class="gmail_sendername" dir="auto">Nat Sakimura</strong> <span dir="auto"><<a href="mailto:nat@sakimura.org">nat@sakimura.org</a>></span><br>Date: 2025年8月11日(月) 16:58<br>Subject: Japanese FSA's Public Consultation on Secure Customer Authentication on stock trading<br>To: Nat Sakimura via Openid-lc <<a href="mailto:openid-lc@lists.openid.net">openid-lc@lists.openid.net</a>><br></div><br><br><div dir="ltr">Dear LC<div><br></div><div>I am attaching the Japanese Financial Service Agency's proposed amendment on secure customer authentication to thwart the rampant phishing attacks going on in Japanese securities companies/stock trading companies right now. The original is Japanese, of course, but I am attaching the DeepL translated version as well, though I do not know how good the translation is (I have not read it.) The consultation runs until Aug. 18 in Japanese Time. </div><div><br></div><div>You can find my proposed response (again translated by Deepl) below: </div><div><a href="https://docs.google.com/document/d/1s8UrLcdpA3Uc46fFWvLWvx6PUti4NPCv9cYodUJU1lg/edit?usp=sharing" target="_blank">https://docs.google.com/document/d/1s8UrLcdpA3Uc46fFWvLWvx6PUti4NPCv9cYodUJU1lg/edit?usp=sharing</a></div><div><br></div><div>You can comment on it. It mentions the Share Signal Framework and the introduction of API, which is relevant to the FAPI WG. </div><div><br></div><div>I am debating whether I should do it as NAT.Consulting (my own company) or OpenID Foundation, recognising that it is a summer vacation period and we have only one week to go. Please disregard the Headers and Footers. I just used my template. When submitting, it has to be pasted into the web form as text, so it will not reach JFSA anyway. IF OIDF has an appetite to do it, that's good. Otherwise, I will do it as NAT.Consulting -- after all, it is me and myself (at least for now). I am indifferent between the options. </div><div><br></div><div>Best regards, </div><div><br></div><div>Nat Sakimura</div><div><br></div><div><br></div></div>
</div></div></div></div>