<div dir="ltr">Hi Anders, <div><br></div><div>Are you going to be able to call in for the coming meetings? </div><div>If so, I would allocate time for the discussion. </div><div><br></div><div>Best, </div><div><br></div><div>Nat</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Nov 22, 2021 at 7:02 PM Anders Rundgren via Openid-specs-fapi <<a href="mailto:openid-specs-fapi@lists.openid.net">openid-specs-fapi@lists.openid.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi List,<br>
<br>
As you know (?) there are two variants of Request-to-Pay (R2P) schemes, currently pushed by Pay.UK respectively EPC.<br>
<br>
Although great in theory, they effectively balkanize payment requests through proprietary messaging.<br>
<br>
I claim that JWS-signed Web links would scale much better than R2P, while still offering comparable security.<br>
This concept was pioneered by PayPal but this time we are talking about a decentralized system.<br>
<br>
Web links can be provided trough e-mail, SMS, social media, QR, etc.<br>
<br>
The scheme would be free standing and thus independent of payment method except that it must work on the Web.<br>
<br>
Is this something of interest to OpenID?<br>
<br>
Thanx,<br>
Anders<br>
_______________________________________________<br>
Openid-specs-fapi mailing list<br>
<a href="mailto:Openid-specs-fapi@lists.openid.net" target="_blank">Openid-specs-fapi@lists.openid.net</a><br>
<a href="http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-fapi" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-fapi</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Nat Sakimura<div>NAT.Consulting LLC</div></div></div>