<div dir="auto"><div>You have hit the nail on the head with your last comment, as that is something I have felt from the beginning. I would prefer standards over commercial but it seems they are being lead by people concerned with selling their products and it shone through in a number of meetings.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Also the architects solve problems by making it the implementors problem, without thinking about the impact to existing systems.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Nicholas</div><div dir="auto"><br></div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 21 Apr 2020, 11:32 Stuart Low via Openid-specs-fapi, <<a href="mailto:openid-specs-fapi@lists.openid.net">openid-specs-fapi@lists.openid.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi there,<br>
<br>
The Australian Data Standards Body has released an updated concurrent<br>
consent proposal here:<br>
<a href="https://github.com/ConsumerDataStandardsAustralia/standards/files/4490840/Decision.99.-.Concurrent.Consent.pdf" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://github.com/ConsumerDataStandardsAustralia/standards/files/4490840/Decision.99.-.Concurrent.Consent.pdf</a><br>
<br>
Despite submissions from numerous participants including the FAPI WG the<br>
DSB seems to be determined to adopt their own untested approach to<br>
consent management while acknowledging it will be unsuitable for known<br>
future requirements. The proposals put forward by the FAPI WG have been<br>
"considered" but not adopted for either unspecified reasons or due to<br>
their "draft" status which is ironic since the proposal from the DSB<br>
appears to be not only draft in nature but by and large not yet<br>
implemented by participants.<br>
<br>
The vendor landscape within Australia is quite limited but the two<br>
primary parties involved are both OIDF members. It remains to be seen as<br>
to whether they will prioritise commercial benefit over international<br>
standards alignment.<br>
<br>
Stuart<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Openid-specs-fapi mailing list<br>
<a href="mailto:Openid-specs-fapi@lists.openid.net" target="_blank" rel="noreferrer">Openid-specs-fapi@lists.openid.net</a><br>
<a href="http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-fapi" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-fapi</a><br>
</blockquote></div></div></div>