
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

<head>

<title></title>

</head>

<body>

<div name="messageBodySection">

<div dir="ltr">Interestingly, SRC came up in another meeting today.</div>

<br />

<div dir="ltr">I will have to do some study on it.</div>

</div>

<div name="messageReplySection">On Apr 11, 2019, 2:54 PM +0900, Anders Rundgren via Openid-specs-fapi <openid-specs-fapi@lists.openid.net>, wrote:<br />

<blockquote type="cite">Maybe of interest to you payment standards gurus :-)<br />

<br />

Secure Remote Commerce (SRC) is a new proprietary and copy-protected payment solution:<br />

https://www.emvco.com/emv-technologies/src/<br />

<br />

Many questions, few answers and no specifications doesn't bode well for this effort:<br />

https://www.w3.org/2019/04/02-wpwg-minutes.html<br />

<br />

IMHO, W3C shouldn't "support" SRC but rather try to figure out which bits and pieces of Web technology that *may* be missing and if this technology:<br />

- Is viable (implementable, doesn't open new security holes, etc, etc)<br />

- Has other use cases including schemes competing with SRC<br />

<br />

The market may very well reject SRC for local solutions like iDEAL in the Netherlands.<br />

<br />

The W3C PaymentRequest API is good thing though; I plan to use it myself in "Saturn".<br />

<br />

Anders<br />

<br />

_______________________________________________<br />

Openid-specs-fapi mailing list<br />

Openid-specs-fapi@lists.openid.net<br />

http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-fapi<br /></blockquote>

</div>

</body>

</html>