<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Notes from today's call:<br>
    </p>
    <p><b>Conformance Tests</b></p>
    - Kristina reports on the conformance tests for VP<br>
    - People/groups are starting to create their own tests, please point
    them to the official conformance tests<br>
    <br>
    <p><b>2025 Budget and Plans</b></p>
    - Kristina presents the current budget<br>
    - pre-OSW hybrid meeting is going to happen, invitations early 2025<br>
    - test event is planned<br>
    - plenty of pre-/post-events: IIW/DICE/EIC<br>
    <br>
    <p><b>VCI I-D has been started</b></p>
    - reduced time window to two days — no objections in the call<br>
    - The relevant dates are:<br>
        - Implementer's Draft public review period: Friday, December 20,
    2024 to Sunday, February 2, 2025 (45 days)<br>
        - Implementer's Draft vote announcement: Monday, January 20,
    2025<br>
        - Implementer's Draft early voting opens: Monday, January 27,
    2025<br>
        - Implementer's Draft official voting period: Monday, February 3
    to Tuesday, February 10, 2025<br>
    <br>
    <p><b>PRs and Issues</b></p>
    HAIP Issue #135<br>
    <br>
    PR #374 ready to merge? <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/openid/OpenID4VP/pull/374/files">https://github.com/openid/OpenID4VP/pull/374/files</a><br>
    <br>
    - Discussion on wording of origin in DC API call<br>
    - To be merged early January<br>
    <br>
    VP Issue #371<br>
    - Brief discussion on separation between this and sessionTranscript
    PR<br>
    <br>
    Flagging other PRs:<br>
    VP #368<br>
    <br>
    VP #321 and #338<br>
    - Discussion around usefulness of the intent_to_retain mechanism,
    might not be useful in GDRP land<br>
    - That was discussed with ISO, it is simple but better than nothing
    was the feedback<br>
    - No clear opinion on the call<br>
    <br>
    VP #355<br>
    - please review/approve<br>
    <br>
    VP #308<br>
    - please review/approve<br>
    - Why is this not done as in the ISO layer? (Annex C in -7) → see
    comment summarizing discussion to be added by Kristina after call<br>
    <br>
    FYI: Milestones added to VP issues/PRs
  </body>
</html>