
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="overflow-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;"><div>Hi all</div><div><br></div><div>Now that the ’normal’ credential endpoint supports issuing multiple instances of a credential (as per <a href="https://github.com/openid/OpenID4VCI/pull/293">https://github.com/openid/OpenID4VCI/pull/293</a> ) the question of whether there’s any use cases where the batch endpoint is still important has been rightly raised again. Retiring it seems like a good change to make as there’s all sorts of unsolved problems with it in the specification and various complexities associated with the batch endpoint (simplifying the spec is a good thing for everyone), and I don’t believe there’s use cases where credential issuers are issuing (say) 20 different credentials to a wallet at once, nor does there seem to be large optimisations that can be made server side if they were all requested in a single http request. We’d like to hear from implementors first though in case we’ve missed anything.</div><div><br></div><div>This will be discussed on this week’s working group meetings, but please add comments for/against on this issue:</div><div><br></div><a href="https://github.com/openid/OpenID4VCI/issues/18">https://github.com/openid/OpenID4VCI/issues/18</a><div><br></div><div>Thanks</div><div><br></div><div>Joseph</div><div><br></div></body></html>