<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">

</head>

<body>

openid/oid4vc-haip-sd-jwt-vc event <br>

<br>

Issue Comment created on issue 103 <br>

Issue Title: SD-JWT VC requires `iss` value to be a URI <br>

https://github.com/openid/oid4vc-haip-sd-jwt-vc/issues/103 <br>

<br>

Comment: > Allowing none URI values is probably more in keeping with JWT. @OR13 Yes, I'm not excited about relaxing the URI requirement but when I think about it, it might be useful since it would be easier to just match the `iss` value directly against the

 value in the SAN entry. > almost all x509 certificates today use dNSName SAN Another thing I was interested in @paulbastian, which certificates are you referring to? Are you talking mostly about TLS certs? Are you concerned about that it would be not be easy

 for an issuer to obtain a cert with a SAN URI from an existing TLS CA? In that case, I was always wondering whether those usually issue certs with extended key usage "TLS server authentication" and whether that is set to Critical or Non-Critical, or if this

 was a decision that can be made in the CSR. If it was Critical, you won't be able to use those certificates, right? Anyways, I'd rather have the discussion on changing SD-JWT VC in the SD-JWT VC repo for visibility reasons.

</body>

</html>