<div dir="ltr">So, we have spun out the following works from this WG. <div><br></div><div>- OpenID Connect</div><div>- JWS, JWE</div><div><br></div><div>Now that we have completed the underpinnings, we can come back to the original purpose: </div>
<div><br></div><div><span style="color:rgb(68,68,68);font-family:'Segoe UI','Lucida Grande',Arial;font-size:13px;line-height:19.5px">The purpose of this WG is to produce a standard OpenID extension to the OpenID Authentication protocol that enables arbitrary parties to create and exchange a mutually-digitally-signed "contract". This contract can be both broadband and mobile friendly through appropriate bindings that will be defined for each use case.</span><br>
</div><div><br></div><div>This is just fine. Unfortunately, the scope in the charter states the following though: </div><div><br></div><div><span style="color:rgb(68,68,68);font-family:'Segoe UI','Lucida Grande',Arial;font-size:13px;line-height:19.5px">Development of a specification that allows parties to exchange a mutually-digitally-signed contract leveraging on OpenID Authentication 2.0 and OpenID Attribute Exchange 2.0 via the appropriate bindings defined in the specification.</span><br>
</div><div><br clear="all"><div>So, we need to recharter and change "OpenID Authentication 2.0 and OpenID Attribute Exchange 2.0" to "OpenID Connect". </div><div><br></div><div>Any disagreement? </div>
<div><br></div>-- <br>Nat Sakimura (=nat)<div>Chairman, OpenID Foundation<br><a href="http://nat.sakimura.org/" target="_blank">http://nat.sakimura.org/</a><br>@_nat_en</div>
</div></div>