<div dir="ltr"><h2 class="gmail-part gmail-in-view" id="gmail-Attendees" style="color:rgb(0,0,0)">Attendees</h2><ul class="gmail-part gmail-in-view" style="color:rgb(0,0,0)"><li class="gmail-">Michiel Trimpe</li><li class="gmail-">Vladi Berger</li><li class="gmail-">David Brossard</li><li class="gmail-">Julio Auto De Medeiros</li><li class="gmail-">Gerry Gebel</li></ul><h2 class="gmail-part gmail-in-view" id="gmail-Agenda" style="color:rgb(0,0,0)"><a class="gmail-anchor gmail-hidden-xs" href="#Agenda" title="Agenda"><span class="gmail-octicon gmail-octicon-link gmail-ph gmail-ph-link-simple-horizontal"></span></a>Agenda</h2><ul class="gmail-part gmail-in-view" style="color:rgb(0,0,0)"><li class="gmail-">Remaining open PRs and issues</li><li class="gmail-">Review Gartner interop scenario</li><li class="gmail-">Gartner report mention of AuthZEN</li></ul><h2 class="gmail-part gmail-in-view" id="gmail-Notes" style="color:rgb(0,0,0)"><a class="gmail-anchor gmail-hidden-xs" href="#Notes" title="Notes"><span class="gmail-octicon gmail-octicon-link gmail-ph gmail-ph-link-simple-horizontal"></span></a>Notes</h2><ul class="gmail-part gmail-in-view" style="color:rgb(0,0,0)"><li class="gmail-"><p>Issues</p><ul><li class="gmail-">343 closed<ul><li class="gmail-">352: HTTPS binding paths are non normative. We have several options</li><li class="gmail-">Keep the spec as is (paths are not normative)</li><li class="gmail-">Add a section in the HTTPS bindings that defines normative paths for<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><code>evaluation</code>,<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><code>evaluations</code>, and<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><code>search</code></li><li class="gmail-">Julio suggests that we could make the metadata endpoint mandatory in the spec rather than optional which would cancel the need for normative paths in the spec.</li></ul></li><li class="gmail-">339: phrasing of the 4-tuple in the spec<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><span class="gmail-smartypants">–</span>> we agreed to update the phrasing. See<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><a href="https://github.com/openid/authzen/issues/339" target="_blank" rel="noopener">issue</a></li><li class="gmail-">348: we approved the new wording and merged it into the spec.</li><li class="gmail-"><a href="https://github.com/openid/authzen/issues/325" target="_blank" rel="noopener">Issue 325</a><span class="gmail-Apple-converted-space"> </span>is still open. We had a PR that attempted to address pagination but it mixed it with the<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><code>reason</code>object. Calling<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><a href="https://hackmd.io/@alexbabeanu" class="gmail-mention-anchor gmail-user-card-popover" target="_blank" rel="noopener" title="">@alexbabeanu</a><span class="gmail-Apple-converted-space"> </span>and<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><a href="https://hackmd.io/@gertd" class="gmail-mention-anchor gmail-user-card-popover" target="_blank" rel="noopener" title="">@gertd</a><span class="gmail-Apple-converted-space"> </span>: were you working on a new PR?</li><li class="gmail-"><a href="https://github.com/openid/authzen/issues/250" target="_blank" rel="noopener">Issue 250</a>: we need more feedback from this group in order to proceed. All, please read the issue from top to bottom. We will discuss on the next call.</li><li class="gmail-"><a href="https://github.com/openid/authzen/issues/230" target="_blank" rel="noopener">Issue 230</a>: we need a volunteer to write a proposal for the statistics metadata for the Search APIs. The same applies to<span class="gmail-Apple-converted-space"> </span><a href="https://github.com/openid/authzen/issues/229" target="_blank" rel="noopener">issue 229</a>.</li></ul></li><li class="gmail-"><p>Gartner report mention of AuthZEN</p><ul><li class="gmail-">Innovation Insight: Authorization Management<br>Platforms, id number G00828568</li></ul></li></ul></div>