<div dir="ltr"><div>Dear all, Michiel, Vladi,</div><div><br></div><div>Here's a status update of where we stand with Partial Evaluation:</div><div><br></div><div><ol><li>Vladi's proposal: <a href="https://hackmd.io/@oidf-wg-authzen/HkLiZVdb1l">https://hackmd.io/@oidf-wg-authzen/HkLiZVdb1l</a></li><li>Updates to the proposal and formalization of the request/response:  <a href="https://hackmd.io/@oidf-wg-authzen/partial-evaluation-wip">https://hackmd.io/@oidf-wg-authzen/partial-evaluation-wip</a></li><li>Additional notes below for commentary</li></ol><div><b>Notes</b></div></div><div><ol><li>We agreed that partial evaluation - at least in the first version of the standard - would only be for specific questions rather than the whole breadth partial evaluation generally allows</li><ol><li>You will see in the WIP document that I have questions for the WG regarding that</li></ol><li>We came up with a simplified response format</li><ol><li>Easy enough to parse</li><li>Rich enough to convey the breadth of what a policy could yield</li><li>See <a href="https://hackmd.io/@oidf-wg-authzen/partial-evaluation-wip#Response-Format">https://hackmd.io/@oidf-wg-authzen/partial-evaluation-wip#Response-Format</a> for details</li></ol></ol><div>I'll move the WIP into the spec as a PR and we can take it from there.</div></div><div><br></div><div>Thanks</div></div>