<div dir="ltr"><div>Hi all,</div><div><br></div><div>I'd like to chip in on the semantics of the two approaches.</div><div><br></div><div>The way I've always interpreted the id_token vs the user info is the following:</div><div><br></div><div>The <b>id_token</b>
 represents the authentication transaction that just took place. For 
that reason it contains important non-profile information such as 
auth_time, acr, amr etc which are useful for the RP when deciding if the
 authentication that took place is strong enough, fresh enough etc. It <i>can</i> also contain a number of useful claims about the account or the user but at a minimum it needs the subject in some form.</div><div><br></div><div>The <b>user info </b>on
 the other hand is mainly governed by the profile scope and sibling 
scopes. It does not contain authentication specific information but 
rather only account specific details. </div><div><br></div><div>In our 
implementation we tend to recommend adding account/user claims in the ID
 token if you think the RP needs them to save them the round trip for 
user info, but it's optional and up to the particular use-case. For 
instance if you intend to share the ID token as this spec proposes, then
 adding account claims should be weighed against the privacy posture 
required.</div><div><br></div><div>That said, to me, issuing a proof 
based on user info is less valuable to a 3rd party as it would not 
contain the authentication specific details that may matter to that 
party as well. If nothing else, the auth_time is generally valuable. It 
could also convey details about how long the OP considers the session to
 be valid for if you chose to interpret the exp as such.</div><div>Issuing
 a bound ID token seems more to the point if that's the main 
use-case we're after. If all we want to do is share user info details to
 another party then a credential would do.</div><div><br></div><div>It sounds like they solve different problems and should not be mixed.</div><div><br></div><div>Just my 2¢</div><div><br></div><div>/Jacob Ideskog</div><div><br></div><br><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 21 Aug 2025 at 19:39, Dick Hardt via Openid-specs-ab <<a href="mailto:openid-specs-ab@lists.openid.net">openid-specs-ab@lists.openid.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Here is my homework as assigned by the working group chair. :)</div><div dir="ltr"><br></div><div>KB = OpenID Connect Key Binding</div><div>UVC = OpenID Connect UserInfo Verifiable Credentials</div><div>Links to specs at bottom</div><div><br></div><div><b>Tl;dr:<br></b>KB adds the key to an ID Token<br>UVC creates a verifiable credential with same info, but VC syntax</div><div>KB does it in one call to OP</div><div>UVC requires two calls to OP</div><div><br></div><div><b>Key Bound Token</b></div><div>KB outputs an id_token that includes a `cnf` claim of the public key</div><div>UVC outputs a verifiable credential with a `did:jwk:ey...` claim<br>Both include all the same user claims </div><div><br></div><div><br></div><div><b>Authentication Request</b></div><div>- KB uses `dpop` scope as well as `dpop_jkt` parameter</div><div>- UVC uses `userinfo_credential`</div><div dir="ltr"><br></div><div>KB has extra layer of security as `dpop_jkt` provides additional assurance between authentication request and token request</div><div><br><b>Token Request</b></div><div>- KB - RP passes DPoP JWT as header </div><div>- UVC has no changes</div><div><br></div><div><b>Token Response</b></div><div>- KB - OP passes back id_token that includes `cnf` claim</div><div>- UVC - OP passes back an access_token as well as c_nonce and c_nonce_expires_in</div><div><br></div><div>At this point, KB has completed the key binding ... </div><div><br></div><div><b>Credential Request and Response </b></div><div>UVC continues on <br></div><div>- RP generates a verifiable credential request and passes it with the access_token as a bearer token to the OP's credential endpoint </div><div>- OP returns a verifiable credential</div><div><br></div><div dir="ltr"><br><div><a href="https://dickhardt.github.io/openid-key-binding/main.html" target="_blank">https://dickhardt.github.io/openid-key-binding/main.html</a></div><div><a href="https://github.com/dickhardt/openid-key-binding" target="_blank">https://github.com/dickhardt/openid-key-binding</a></div><div><br></div><div><a href="https://openid.net/specs/openid-connect-userinfo-vc-1_0.html" target="_blank">https://openid.net/specs/openid-connect-userinfo-vc-1_0.html</a></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Openid-specs-ab mailing list<br>
<a href="mailto:Openid-specs-ab@lists.openid.net" target="_blank">Openid-specs-ab@lists.openid.net</a><br>
<a href="https://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-ab" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-ab</a><br>
</blockquote></div><div><br clear="all"></div><br><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><span style="font-size:small"></span>Jacob Ideskog<br><div style="font-size:small"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div>CTO<br></div><div>Curity<br></div><span style="color:rgb(136,136,136)">------------------------------</span><span style="color:rgb(136,136,136)">------------------------------</span><span style="color:rgb(136,136,136)">-------</span><div>Sankt Göransgatan 66, Stockholm, Sweden<br>M: <a value="+46727255655" style="color:rgb(17,85,204)">+46 70-2233664</a><br><font style="color:rgb(17,85,204)" color="#009900"><a href="mailto:jacob@twobo.com" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">j</a><a href="mailto:acob@curity.io" target="_blank">acob@curity.io</a></font></div></div><div><font style="color:rgb(17,85,204)" color="#009900"><a href="http://curity.io" target="_blank">curity.io</a></font></div><div><span style="color:rgb(136,136,136)">------------------------------</span><span style="color:rgb(136,136,136)">------------------------------</span><span style="color:rgb(136,136,136)">-------</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>