<div dir="auto">Well, there’s no guarantee that the IdP is connected to the OP/AS via OIDC- in fact protocol transition is super common. The actual IdP might have no notion of issuer.</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Aug 2, 2022 at 15:50 David Waite <<a href="mailto:david@alkaline-solutions.com">david@alkaline-solutions.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
  This message originated outside your organization.<br>
<br>
<br>
But wouldn’t it usually be the issuer?<br>
<br>
Sent from my iPhone<br>
<br>
> On Aug 2, 2022, at 9:50 AM, George Fletcher via Openid-specs-ab <<a href="mailto:openid-specs-ab@lists.openid.net" target="_blank">openid-specs-ab@lists.openid.net</a>> wrote:<br>
> <br>
> <br>
> All very relevant points. I was looking at it more as idp_hint=<string> where <string> is defined by the specific OP and explicitly left out of scope of the spec. All it does is standardize the name of the parameter and let each implementation define its own syntax.<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div></div>