
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div dir="ltr">Hi Nat,</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">thanks for preparing this draft.</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">If got one question: why does the OP need to pass the user‘s identity (uid claim) to the Claims Provider?</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"> best regards,</div><div dir="ltr">Torsten.</div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">Am 20.07.2020 um 16:44 schrieb Nat Sakimura via Openid-specs-ab <openid-specs-ab@lists.openid.net>:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Looks like I did not attach the draft. Here it is. <div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jul 19, 2020 at 6:09 PM Nat Sakimura <nat@digitalideas.tokyo> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi <div><br></div><div>Attached please find the claims aggregation draft. It is a very rough cut of what I and Edmund have been talking about at Identiverse and SIOP Virtual Meetup. </div><div>It also addresses some of the items in the laundry list [1]. </div><div><br></div><div>[1] <a href="https://bitbucket.org/openid/connect/issues/1180/siop-laundry-list" target="_blank">https://bitbucket.org/openid/connect/issues/1180/siop-laundry-list</a></div><div><br></div><div>We could discuss this in the next Pacific Call, hopefully. </div><div><br></div><div>Best, </div><div><br></div><div>Nat Sakimura</div><div><br></div></div>

</blockquote></div>

<div><OpenID Connect Claims Aggregation.md></div><span>_______________________________________________</span><br><span>Openid-specs-ab mailing list</span><br><span>Openid-specs-ab@lists.openid.net</span><br><span>http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-ab</span><br></div></blockquote></body></html>