<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Spec call notes 6-Feb-17<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Rich Levinson<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Mike Jones<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Edmund Jay<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">John Bradley<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Nat Sakimura<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Agenda<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">              Logout Implementer's Draft Review<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">              Certification Update<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">              Proposed errata comment<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">              Open Issues<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">              Next Call<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Logout Implementer's Draft Review<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">              The review period of 45 days for the proposed logout Implementer's Drafts started Saturday<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">              See http://openid.net/2017/02/04/review-of-proposed-implementers-drafts-of-openid-connect-logout-specifications/<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Certification Update<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">              There are now 10 certified RP implementations<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">              The RP Certification launch announcement will be made next week<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">              As of Friday, the current status was:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                             146 certifications (121 OpenID Provider, 25 Relying Party)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                             47 implementations (38 OpenID Provider, 9 Relying Party)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">              Hans Zandbelt will be working on the certification software with Roland Hedberg<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                             Hans' first task will be to verify that he is able to modify and deploy the certification software<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Proposed Errata Comment<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">              "A comment from Randy Hudson" was forwarded to the list on January 30th<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">              Thomas Broyer responded saying that the comment is incorrect<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">              There is no difference in encoding rules between the two cases as far as we can tell<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">              Mike will reply to the original message including Thomas' response<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Open Issues<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">              #1008: Core 8.1: Revise example pairwise algorithms<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                             John believes that example 1 is isomorphic to doing HMAC with the salt as the key<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                             AES-SIV is not supported by JOSE and does not appear to be commonly available<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                             If we ever do a Core 1.1 we can reopen this but this doesn't appear to be a necessary errata action<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">AppAuth<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">              Mike still needs to reply internally to Microsoft with information about Token Broker use for Windows in the AppAuth-like case<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Next Call<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">              The next call is scheduled for Thursday, Feb 16 at 7am Pacific Time, which conflicts with the RSA Conference and the RISC F2F meeting<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                             We will therefore cancel that call<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">              The next call will be Monday, Feb 20th at 3pm Pacific Time<o:p></o:p></p>
</div>
</body>
</html>