<div><div class="gmail_msg">Re: "<span style="color:rgb(117,117,117);word-spacing:1px;background-color:rgb(255,255,255)" class="gmail_msg">Also, much of the stuff in OIDF </span><span class="m_2677764061149102561term-highlighted gmail_msg" style="background-color:rgba(251,246,167,0.498039);color:rgb(117,117,117);word-spacing:1px">AppAuth</span><span style="color:rgb(117,117,117);word-spacing:1px;background-color:rgb(255,255,255)" class="gmail_msg"> project is Google specific."</span></div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">I really feel it's a disingenuous characterization to say AppAuth for Android has anything Google IdP specific. To the contrary we were very careful not to do this.<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">The included *demo* uses Google as an example. But in a pure OIDC (w/ OAuth for Native Apps & PKCE) standardized approach, so you can easily replace our issuer with your own. I've personally tried this with Ping and the Django OpenId Connect provider and both worked with only config changes.</div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">I'm definitely supportive of adding more demo providers to the included sample.  The demo however isn't really a "normative" part of the SDK which is why I strongly dispute the above characterization.</div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">That aside: by all means fork and improve AppAuth (and the demo)! I'd love to see to see a pull request in the OpenID repo with your changes :-)</div></div><div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><div class="gmail_quote gmail_msg"><div class="gmail_msg">On Thu, Jan 19, 2017 at 9:11 PM Mike Schwartz via Openid-specs-ab <<a href="mailto:openid-specs-ab@lists.openid.net" class="gmail_msg" target="_blank">openid-specs-ab@lists.openid.net</a>> wrote:<br class="gmail_msg"></div><blockquote class="gmail_quote gmail_msg" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br class="gmail_msg">
>> Google-specific URLs - not Google-specific APIs<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
It was the name of the variables that made the code a little<br class="gmail_msg">
confusing... not the functionality or the URL's.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
>> If Mike Schwartz made a pull request for the signature validation<br class="gmail_msg">
>> across platforms, >> we would appreciate that<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Ok, but it would be sometime in Feb. We're not done with the iOS AppAuth<br class="gmail_msg">
fork yet anyway.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
- Mike<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
_______________________________________________<br class="gmail_msg">
Openid-specs-ab mailing list<br class="gmail_msg">
<a href="mailto:Openid-specs-ab@lists.openid.net" class="gmail_msg" target="_blank">Openid-specs-ab@lists.openid.net</a><br class="gmail_msg">
<a href="http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-ab" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-ab</a><br class="gmail_msg">
</blockquote></div></div></div>