<div>Presumably, the Connect specs are frozen by the time. Perhaps we can announce the impl. draft vote there. </div><div><br></div><div>At that point, there should not be things to discuss about the specs themselves. </div>
<div><br></div><div>However, we could talk about implementation experiences and new ideas. </div><div>I have things like RS->AS connection and Non-web client application that I would like to discuss about. </div><div>People can also bring in other ideas as well. We have not been discussing forward-looking things for sometime because we wanted to concentrate on finishing the spec. This might be a good starting point for these forward-looking things. </div>
<div><br></div><div>Other topics I would like to discuss includes the browser session bootstrap that George and Tim were talking about in the call, and binding to other profiles such as assertion specs. </div><div><br></div>
<div>Like I said in the call, it can be unconference style, or if there are enough material suggestions to fill the time, we could allocate time for each in advance. </div><div><br></div><div>Best, </div><div><br></div><div>
-- <br>Nat Sakimura (=nat)<div>Chairman, OpenID Foundation<br><a href="http://nat.sakimura.org/" target="_blank">http://nat.sakimura.org/</a><br>@_nat_en</div>
</div>