<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Spec call notes 21-May-12<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Mike Jones<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Nat Sakimura<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Edmund Jay<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Pamela Dingle<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">John Bradley<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Agenda:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                Open Issues<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                Editing and Release Planning<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                JOSE<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                Discovery<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                OAuth<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Open Issues:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                #360 Registration 2.1 - What is application_type (native, web) used for?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                Mike will send a reminder - Causes differences in flows that you can use,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                changes security properties, changes whether you can get a refresh token<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                #539 Messages - 0. Add scope for offline access<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                We need someone to make a specific proposal - Mike will ask for one<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                One issue is whether we require a stateful IdP like AOL<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                                AOL invalidates Access Tokens when the session ends<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                                AOL refresh tokens only valid for the life of the life of the authentication session<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                #562: Standard - Nonce implementation suggestion is worded too strongly<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                On John's to-do list<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                #578 Messages - 4.4 Symmetric Encryption key using client_secret<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                We should still describe how this can be done but say that it is not recommended<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                #582 Overlay client request registration over the authentication request<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                The working group requests that Nat produce a specific proposal of what would be added<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                #584: Messages - Username claim<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                The working group decided to do local_user_handle if anything and requested more specific feedback<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                #587: Registration - 2.1 Should mention about OAuth Bearer Authz Scheme<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                Assigned to John after he left the call to catch a flight<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                #591 Behavior for clients without registered redirect_uris is not well defined<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                The WG believes that we need to be more specific than OAuth was to avoid problems<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                #594 Basic 2.1, Implicit 2.1 - claims_in_id_token scope missing<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                Mike will fix<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Editing and Release Planning:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                Nat, John, Mike, and Edmund got most of the changes decided upon at the face-to-face done last week<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                We should finish the changes with normative impact, other than #566 and #582 before doing a release<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                Mike got all his assigned edits checked in, but has one new one: #594<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                Nat has done all his normative checkins, and may do some of the nice-to-haves such as #257 & #543<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                We need John to do #562 & #578 before the release.  Nice-to-have would be #587<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">JOSE:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                We need to be actively following and participating in the discussions on the JOSE list<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                https://www.ietf.org/mailman/listinfo/jose<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Discovery:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                Murray Kucherawy (the IETF Apps WG chair) let Mike know that the Apps WG has been told that it can't<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                                add another spec until work on an inactive one officially stops or one is finished<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                Murray believe this will happen in June<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">OAuth:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                The JWT and the JWT Profile specs are about to be submitted by Mike as OAuth WG specs<o:p></o:p></p>
</div>
</body>
</html>