In the current Lite draft, there is no issuer nor domain in the UserInfo response. <div><br></div><div>That is what I was asking about. </div><div><br></div><div>Also, in the current http-redirect draft, in the example, I found user_id and domain in the token response. </div>
<div>This was another question. Is that just a typo or something? </div><div><br></div><div>=nat<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 5, 2011 at 11:12 AM, John Bradley <span dir="ltr"><<a href="mailto:ve7jtb@ve7jtb.com">ve7jtb@ve7jtb.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div style="word-wrap:break-word">The domain is the issuer in the id_token.   I am not following the question.<div><br>
</div><div>There should be no difference between lite and full in that respect.<br><div><div><div></div><div class="h5"><div>On 2011-08-04, at 10:02 PM, Nat Sakimura wrote:</div><br></div></div><blockquote type="cite"><div>
<div></div><div class="h5">I suppose even in Lite spec, the UserInfo has to return domain in addition to user_id. <div><br></div><div>In the Standard spec, do we want to return user_id and domain as part of the token endpoint response as well? <br clear="all">

<br>-- <br>Nat Sakimura (=nat)<div>Chairman, OpenID Foundation<br><a href="http://nat.sakimura.org/" target="_blank">http://nat.sakimura.org/</a><br>@_nat_en</div><br>
</div></div></div>
_______________________________________________<br>Openid-specs-ab mailing list<br><a href="mailto:Openid-specs-ab@lists.openid.net" target="_blank">Openid-specs-ab@lists.openid.net</a><br><a href="http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-ab" target="_blank">http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-ab</a><br>
</blockquote></div><br></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Nat Sakimura (=nat)<div>Chairman, OpenID Foundation<br><a href="http://nat.sakimura.org/" target="_blank">http://nat.sakimura.org/</a><br>
@_nat_en</div><br>
</div>