<div>Thanks guys</div><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 3, 2011 at 2:49 PM, John Bradley <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ve7jtb@ve7jtb.com">ve7jtb@ve7jtb.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div style="word-wrap:break-word">You are correct.  The user is using two separate OP.  They return different identifiers.<div><br></div><div>The confusion is that all of the OP happen to be controlled by Google.  </div>
<div>
<br></div><div>It is a deployment choice by Google, not a design flaw in the protocol.  They do have other options, though trying to merge the Blogger openID with the Google ones creates other issues.</div><div><br></div>

<div>John B.<br><div><div><div></div><div class="h5"><div>On 2011-02-03, at 1:39 PM, Kleber - Corujito wrote:</div><br></div></div><blockquote type="cite"><div><div></div><div class="h5">Thanks for the reply.<div><br></div>

<div>- Let&#39;s imagine an individual RP.</div><div>- user uses a Google button to authenticate (OP identifier)</div><div>here Google will return an identifier like <span style="font-family:arial, sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse"><a href="https://www.google.com/accounts/o8/id?id=blablablablabla" style="color:rgb(0, 0, 204)" target="_blank">https://www.google.com/accounts/o8/id?id=blablablablabla</a></span></div>



<div><br></div><div>- another day the same user try to authenticate using a URL (not a Google button) <span style="font-family:arial, sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse"><a href="http://google.com/profiles/LOGIN" style="color:rgb(0, 0, 204)" target="_blank">http://google.com/profiles/LOGIN</a></span></div>



<div>here Google will return an identifier different from the first to the same RP (return <span style="font-family:arial, sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse"><a href="http://google.com/profiles/LOGIN" style="color:rgb(0, 0, 204)" target="_blank">http://google.com/profiles/LOGIN</a></span>).</div>



<div><br></div><div>In this case would return different identifiers for the same user and same RP.</div><div>

Am I wrong?</div><div><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 3, 2011 at 12:48 PM, Andrew Arnott <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:andrewarnott@gmail.com" target="_blank">andrewarnott@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>



<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_quote"><div>On Thu, Feb 3, 2011 at 5:07 AM, Kleber - Corujito <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:corujito@gmail.com" target="_blank">corujito@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>



<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Hi everyone! I&#39;m new here and I have some doubts.<div><br></div><div>OP returns something that identifiers users uniquely.</div><div><br></div><div>Must (or should) OP return always the same identifier for an user?</div>







<div>if not, that is bad to RPs, isn&#39;t?<br clear="all"></div></blockquote></div><div>Generally yes.  However, &quot;directed identity&quot; allows an OP to always send the same claimed identifier to an individual RP, but each individual RP gets a unique claimed id for the same user.  Thus each RP sees the same id, but across multiple RPs the identifier varies, so that RPs can&#39;t correlate user data.  Google is the only (large) OP that I know of that leverages this capability.</div>





<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><br></div><div>I noticed that I have different ways to use my Google openid and each one may return something different (or RPs are doing something wrong).</div>






<div>
ex:</div></div><div>1. <a href="https://www.google.com/accounts/o8/id" target="_blank">https://www.google.com/accounts/o8/id</a> (OP identifier)</div><div>2. <a href="http://google.com/profiles/LOGIN" target="_blank">http://google.com/profiles/LOGIN</a></div>





<div>
3. <a href="http://www.google.com/profiles/1234567890" target="_blank">http://www.google.com/profiles/1234567890</a></div>
<div>4. <a href="https://www.google.com/accounts/o8/id?id=blablablablabla" target="_blank">https://www.google.com/accounts/o8/id?id=blablablablabla</a></div><div><br></div></blockquote><div><br></div><div>Google has 3 distinct OPs.  Their primary one which uses directed identity, and accounts for #4 (claimed id) and #1 (OP identifier) on your list.  Then Google Profiles has an OP that does <i>not</i> use directed identity, which is #2/#3 on your list (people can choose whether the identifier is your login name or not).  </div>





<div>Their third OP isn&#39;t on your list -- it&#39;s the OpenID 1.1 OP that is behind their Blogger service.  As the version number implies, it&#39;s been long in need of an update, or <a href="http://blog.nerdbank.net/2010/03/how-to-upgrade-your-blogger-openid-to.html" target="_blank">a replacement</a>. </div>





</div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Kleber Manoel Infante (Corujito)<br>
</div></div></div>
_______________________________________________<br>general mailing list<br><a href="mailto:general@lists.openid.net" target="_blank">general@lists.openid.net</a><br><a href="http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-general" target="_blank">http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-general</a><br>

</blockquote></div><br></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Kleber Manoel Infante (Corujito)<br>