The IPR policy includes a copyright license for them. I don&#39;t think that we have determined the exact text which should be included in the specifications. The Open Web Foundation provides guidance for their license at <a href="http://wiki.openwebfoundation.org/How_to_use_the_agreement#What_To_Include_In_The_Specification_Itself">http://wiki.openwebfoundation.org/How_to_use_the_agreement#What_To_Include_In_The_Specification_Itself</a>. We should use a version of that which matches the OpenID IPR policy.<div>
<br></div><div>I&#39;d like to see us just move to the OWF IPR policy which would help to address these sorts of issues in the future as well.</div><div><br></div><div>--David</div><div><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 21, 2010 at 12:37 PM, Nat Sakimura <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sakimura@gmail.com">sakimura@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Actually, I have asked the same thing long time ago when we started<br>
translation project at OIDF-J since it was a blocking issue. We should<br>
fix it ASAP, but that means OIDF needs to decide on what Copyright<br>
license.<br>
<font color="#888888"><br>
=nat<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
On Thu, Jul 22, 2010 at 4:15 AM, Chris Messina &lt;<a href="mailto:chris.messina@gmail.com">chris.messina@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; It seems worth clarifying this situation -- if only because I was personally surprised to not see a clear license on the docs themselves (copyright, specifically).<br>
&gt;<br>
&gt; Any reason why we haven&#39;t taken 10 minutes to make that change?<br>
&gt;<br>
&gt; Nathan -- are you blocked by not having a clear [copyright] license on the specs?<br>
&gt;<br>
&gt; Chris<br>
&gt;<br>
&gt; Sent from my iPhone<br>
&gt;<br>
&gt; On Jul 21, 2010, at 9:11 AM, Nat Sakimura &lt;<a href="mailto:sakimura@gmail.com">sakimura@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; Apparently, it is full3978. It is written in the spec XML.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Having said that, I prefer to have additional license such as CC.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Also note that all the wiki contents are  under GNU Free Documentation License.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; On Wed, Jul 21, 2010 at 9:22 PM, Nathan &lt;<a href="mailto:nathan@webr3.org">nathan@webr3.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt; Hi David,<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; Thanks for the link, I actually checked that before I sent the mail<br>
&gt;&gt;&gt; yesterday, and I&#39;m familiar with the patent non assert agreement.<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; However, really, where&#39;s the license? I&#39;ve tried looking everywhere and the<br>
&gt;&gt;&gt; best I can find is this thread from 2 years ago:<br>
&gt;&gt;&gt; <a href="http://groups.google.com/group/dataportability-public/browse_thread/thread/86a0351f525a53d9" target="_blank">http://groups.google.com/group/dataportability-public/browse_thread/thread/86a0351f525a53d9</a><br>

&gt;&gt;&gt; which explains things better, but still that thread ends with:<br>
&gt;&gt;&gt; &#39;It would take all of 10 minutes for the OpenID foundation to say &quot;this<br>
&gt;&gt;&gt; spec is at-the-least copyright us and redistributable under the CC<br>
&gt;&gt;&gt; Share-Alike License&quot; and drop that license onto the specs and on the<br>
&gt;&gt;&gt; site&#39;s IP policies page -- which I&#39;m hoping they finally do.&#39;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; He&#39;s right, it would take all of 10 minutes, certainly not 2 years - so<br>
&gt;&gt;&gt; where is the license - what&#39;s stopping this from happening? I *really* don&#39;t<br>
&gt;&gt;&gt; follow here.<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; aside: on the intellectual property page you have &#39;These documents are<br>
&gt;&gt;&gt; listed below as well as available here.&#39; But there&#39;s no list below and the<br>
&gt;&gt;&gt; &#39;here&#39; link returns a &#39;You don&#39;t have permission to access /ipr/ on this<br>
&gt;&gt;&gt; server.&#39;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; Best,<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; Nathan<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; David Recordon wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; Hi Nathan, you can find the OpenID Foundation&#39;s IPR policy at<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="http://openid.net/intellectual-property/" target="_blank">http://openid.net/intellectual-property/</a>. All of the contributors to those<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; specifications signed non-assertion agreements.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; --David<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; On Tue, Jul 20, 2010 at 6:09 PM, Nathan &lt;<a href="mailto:nathan@webr3.org">nathan@webr3.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Hi,<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; I&#39;m trying to find what license the following spec&#39;s are released under:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; OpenID Authentication 2.0<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; OpenID Attribute Exchange 1.0<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; OpenID Provider Authentication Policy Extension 1.0<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; OpenID Authentication 1.1<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; OpenID Simple Registration Extension 1.0<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; I&#39;ve searched them all for any mention of license, patent, royalty and<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; similar and found nothing at all?<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Are the spec&#39;s and technologies all completely public domain, if not<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; which<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; license(s) are they covered by?<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Thanks in advance,<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; Nathan<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; general mailing list<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:general@lists.openid.net">general@lists.openid.net</a><br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-general" target="_blank">http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-general</a><br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt;&gt; general mailing list<br>
&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:general@lists.openid.net">general@lists.openid.net</a><br>
&gt;&gt;&gt; <a href="http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-general" target="_blank">http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-general</a><br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; --<br>
&gt;&gt; Nat Sakimura (=nat)<br>
&gt;&gt; <a href="http://www.sakimura.org/en/" target="_blank">http://www.sakimura.org/en/</a><br>
&gt;&gt; <a href="http://twitter.com/_nat_en" target="_blank">http://twitter.com/_nat_en</a><br>
&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; general mailing list<br>
&gt;&gt; <a href="mailto:general@lists.openid.net">general@lists.openid.net</a><br>
&gt;&gt; <a href="http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-general" target="_blank">http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-general</a><br>
&gt;<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
Nat Sakimura (=nat)<br>
<a href="http://www.sakimura.org/en/" target="_blank">http://www.sakimura.org/en/</a><br>
<a href="http://twitter.com/_nat_en" target="_blank">http://twitter.com/_nat_en</a><br>
_______________________________________________<br>
general mailing list<br>
<a href="mailto:general@lists.openid.net">general@lists.openid.net</a><br>
<a href="http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-general" target="_blank">http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-general</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>