<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On 2009-11-29, at 8:31 PM, David Recordon wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">On Sun, Nov 29, 2009 at 10:15 PM, Dick Hardt <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dick.hardt@gmail.com">dick.hardt@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div style="word-wrap:break-word"><div>On 2009-11-29, at 8:05 PM, DeWitt Clinton wrote:</div><div><div><div><div class="im"><blockquote type="cite">It's not fair to single out David for that action.</blockquote><blockquote type="cite">
<div><br></div><div>I, for one, wholeheartedly supported it. &nbsp;Asked for it, actually.</div></blockquote><div><br></div></div><div>I hope that David interprets my comments as constructive criticism. It has been a delight to see David develop as strong leader of the community over the years. I understood David is the one that wielded the axe.</div>
</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Don't worry, even though I disagree with you I'm not misinterpreting your comments. &nbsp;And thanks.</div></div></blockquote><div><br></div><div>&lt;phew!&gt;</div><div><br></div><div>I may have done the same thing if I had been in your shoes. Having been relatively passive on the list lately, I have a different perspective.</div><br><blockquote type="cite"><div class="gmail_quote"><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; position: static; z-index: auto; ">
<div style="word-wrap:break-word"><div><div><div><div class="im"><blockquote type="cite"><div>I'm also boggled why people are arguing <i>against</i> asking people to leave when they cross the line and start attacking other people.</div>
</blockquote></div>Asking people to leave, and kicking them out are two very different actions.</div><div><br></div><div>Banning someone is the simple solution.</div><div><br></div><div>Turning Santosh into a constructive, respectful contributor is the ideal I would strive for. Would you not agree?</div>
</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Yes and I feel like I and others have tried doing this multiple times over the past six months. &nbsp;I've directly sent him emails off of the list when I first noticed this sort of behavior in addition to&nbsp;replying&nbsp;to multiple inappropriate comments of his on the list as well. &nbsp;The simple solution would have been to have banned him months ago; that's not what we did.</div></div></blockquote><div><br></div><div><div>To start with, apologies for jumping midway into a topic. I saw a flurry of traffic, and after reading the thread, was concerned that the action was NOT in the best interest of the community.</div><div><br></div><div>From my understanding, Santosh was NOT warned that he would be banned from the list if he continued his behaviour. Is that correct? If so,&nbsp;</div></div></div><div><br></div><div><blockquote type="cite"><div class="gmail_quote">
<div>I considered moderating all of his posts for approval instead of banning him from this list for a month, but logistically it didn't seem&nbsp;plausible. &nbsp;If you're willing to review and moderate all of his posts I'm more than happy to set you up to do that. &nbsp;I just know that I couldn't commit to doing that in a timely fashion.</div>
</div></blockquote></div><div><br></div>If that what we need to do so that Santosh can participate productively, then, sure, I will do that if there is rough consensus with everyone.<br><div><br></div><div>Suggestion: in IETF WG there is the role of the chair. Perhaps we should elect chairs for the mail lists? Separate from admins. (may be the same person, but different hats)</div><div><br></div><div>-- Dick</div></body></html>