You guys crack me up :)<br>who says standards groups don&#39;t have a sense of humor. <br>-Kaliya<br><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 21, 2009 at 3:41 PM, John Bradley <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ve7jtb@ve7jtb.com">ve7jtb@ve7jtb.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I always thought that the NTSC 4:2:2 hack to save half the chroma bandwidth was ugly.<br>
<br>
Not to mention the other editing problems it introduces.    I would prefer not to rely on psycho perception tricks like that in openID.<br>
<br>
John B.<div><div></div><div class="h5"><br>
On 2009-10-21, at 7:36 PM, SitG Admin wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

If we are going that way I prefer CYMK.  However we need to remember that open standards cannot represent Panatone 185.<br>
<br>
Perhaps we need to start up a WG to properly study the colour issue.<br>
</blockquote>
<br>
I concur. My study of colorspaces, to date, has indicated that this is a massively complicated area. On the flip side, we may be able to parallel TV&#39;s development from black and white to color, though I don&#39;t know what our equivalents to their bandwidth restrictions would be.<br>

<br>
-Shade<br>
</blockquote>
<br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
general mailing list<br>
<a href="mailto:general@lists.openid.net">general@lists.openid.net</a><br>
<a href="http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-general" target="_blank">http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-general</a><br>
<br></blockquote></div><br>