The same XRD with a unique &lt;Subject&gt; is independant of the &quot;large number of URL&#39;s&quot; that is presumably pointing to it. If you are talking about delegation I don&#39;t know how this relates to cacheing. Can you give a real world example?<div>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 21, 2009 at 10:12 PM, Breno de Medeiros <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:breno@google.com">breno@google.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Considering the following use case: the same XRD, stored at the same<br>
location, is used by a large number of URLs. The developers can&#39;t<br>
include 1000&#39;s of Aliases in the document. If this is not security<br>
sensitive, they can simply create an XRD without Subject.<br>
<br>
The current model for XRD would allow it to be used this way, and<br>
caching would just work. Adding a Subject would break both caching and<br>
likely preventing this to work at all.<br>
<font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
</font><div><div></div><div class="h5">--Breno<br>
<br>
+1 (650) 214-1007 desk<br>
+1 (408) 212-0135 (Grand Central)<br>
MTV-41-3 : 383-A<br>
PST (GMT-8) / PDT(GMT-7)<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><a href="http://hi.im/santosh">http://hi.im/santosh</a><br><br><br>
</div>