<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=us-ascii" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18812"></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff text=#000000>
<DIV><SPAN class=822351416-26082009><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>How on 
earth do we come to believe that concepts like "paying for an identity" even 
have any meaning in the large scale consumer space (not the&nbsp;identerati or 
general geek space) - in fact I assert that most consumers don't even recognize 
an "identity" in the sense that we describe it.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=822351416-26082009><FONT color=#0000ff size=2 
face=Arial></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=822351416-26082009><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>We run 
the risk of spending too much time trying to educate consumers about "Identity" 
(so we can convince them they should go choose a provider)&nbsp; rather than 
just using it to solve their immediate problems (although they probably still 
wont pay for it). In this sense, the current facebook usage model is perfectly 
appropriate. Just because we love the concept of OpenID is not reason it needs 
to be promoted as a first level concept in the UX - the more we can hide here 
the more likely we are to succeed.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=822351416-26082009><FONT color=#0000ff size=2 
face=Arial></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=822351416-26082009><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>Peter 
is right - other than a small demographic, consumers will not pay for security - 
having worked with identity and security for 15 years I have lots of painfully 
acquired proof points that support this.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=822351416-26082009></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=822351416-26082009></SPAN><SPAN class=822351416-26082009><FONT 
color=#0000ff size=2 face=Arial>Asking consumers to pay for "identities" makes 
no sense. There are valid revenue models here, but you must step back from just 
an authentication or consumer focus and think about a broader ecosystem to see 
it. </FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=822351416-26082009><FONT color=#0000ff size=2 
face=Arial></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=822351416-26082009><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>The 
challenge we are facing right now is bootstrapping the ecosystem. I talked about 
this in my "Steady State of the Identity Universe" theorem. Most of the value 
propositions&nbsp;we expect to&nbsp;accrue to consumers or relying parties only 
really work when you have very large scale of both consumers and relying parties 
- we are not even close to that yet. </FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=822351416-26082009><FONT color=#0000ff size=2 
face=Arial></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=822351416-26082009><FONT color=#0000ff size=2 
face=Arial>Startups will find it nearly impossible to be successful IDPs - they 
can not get enough funding to cover the ramp in consumer acquisition&nbsp;obtain 
sufficient scale to be sufficient to monetize their identity assets. If you only 
cover half of one percent of the consumers that might possibly come to a relying 
party site, you have a hard time arguing for you value. This is at a least a 3 
beer discussion about establishing value props and&nbsp;trust with consumers 
-&nbsp;but name a bar and I will regale you on that topic.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=822351416-26082009><FONT color=#0000ff size=2 
face=Arial></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=822351416-26082009><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>The 
advent of the Open Government program utilizing consumer identities MAY help 
change the game - but it is way too early to tell yet. At the very least it has 
woken the community up to the harder concepts such as assurance levels. How we 
as IDPs protect consumers&nbsp;in this context has barely had any 
discussion...&nbsp;</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=822351416-26082009><FONT color=#0000ff size=2 
face=Arial></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=822351416-26082009><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>I 
think Ben is correct. The value of the identities that we espouse is determined 
in significant part by the value of the transaction that a consumer can engage 
in.</FONT></SPAN><SPAN lang=en-us><FONT size=2 face=Arial><!-- Converted from text/rtf format --></DIV>
<P><SPAN lang=en-us><FONT size=2 face=Arial>--Andrew</FONT></SPAN> </P>
<P><SPAN lang=en-us><FONT size=2 face=Arial>Andrew Nash</FONT></SPAN> <BR><SPAN 
lang=en-us><FONT size=2 face=Arial>Snr Director of Identity 
Services</FONT></SPAN> <BR><SPAN lang=en-us><FONT size=2 
face=Arial>PayPal</FONT></SPAN> <BR><SPAN lang=en-us><FONT size=2 face=Arial>P 
408 967 4682</FONT></SPAN> <BR><SPAN lang=en-us><FONT size=2 face=Arial>M 408 
406 7459 </FONT></SPAN></P></FONT></SPAN>
<DIV><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV><BR>
<DIV dir=ltr lang=en-us class=OutlookMessageHeader align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT size=2 face=Tahoma><B>From:</B> openid-general-bounces@lists.openid.net 
[mailto:openid-general-bounces@lists.openid.net] <B>On Behalf Of </B>Eddy Nigg 
(StartCom Ltd.)<BR><B>Sent:</B> Wednesday, August 26, 2009 3:18 AM<BR><B>Cc:</B> 
openid-general@lists.openid.net<BR><B>Subject:</B> Re: [OpenID] FreeYourID 
shutting down<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV><BR>On 08/26/2009 01:14 PM, Ben Laurie:<BR>
<BLOCKQUOTE cite=mid:1b587cab0908260314t78640258he18a8e07120169ab@mail.gmail.com 
type="cite"><PRE wrap="">I have to ask the obvious question: why would anyone want to pay for
an identity that we are repeatedly told should not be used for
anything of value?

  </PRE></BLOCKQUOTE><BR>Fantastic! That's a good one! :-)<BR><BR>
<DIV class=moz-signature>
<TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0>
  <TBODY>
  <TR>
    <TD colSpan=2>Regards&nbsp;</TD></TR>
  <TR>
    <TD colSpan=2>&nbsp;</TD></TR>
  <TR>
    <TD>Signer:&nbsp;</TD>
    <TD>Eddy Nigg, <A href="http://www.startcom.org">StartCom Ltd.</A></TD></TR>
  <TR>
    <TD>XMPP:&nbsp;</TD>
    <TD><A href="xmpp:startcom@startcom.org">startcom@startcom.org</A></TD></TR>
  <TR>
    <TD>Blog:&nbsp;</TD>
    <TD><A href="http://blog.startcom.org">Join the Revolution!</A></TD></TR>
  <TR>
    <TD>Twitter:&nbsp;</TD>
    <TD><A href="http://twitter.com/eddy_nigg">Follow Me</A></TD></TR>
  <TR>
    <TD colSpan=2>&nbsp;</TD></TR></TBODY></TABLE></DIV><BR></BODY></HTML>