LOL.  So, is it fair to say this document isn&#39;t necessary?  <br><br>Assuming web-finger does what OpenID needs it to WRT to email identifiers, then OpenID Discovery 2.1 could just reference webfinger.<br><br>Am I missing something?<br>
<br>david <br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 3, 2009 at 9:17 PM, Dirk Balfanz <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:balfanz@google.com">balfanz@google.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><span style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: &#39;Times New Roman&#39;; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="font-family: &#39;Segoe UI&#39;; font-size: 13px; line-height: 19px; text-align: left;"><div style="border-width: 0px; margin: 0px; padding: 0px; font-weight: inherit; font-style: inherit; font-size: 13px; font-family: inherit; vertical-align: baseline;">
&quot;<i>The objective of the protocol is to get a users XRD XML file from an email-like identifier (e.g., an email address, XRI, XMPP-Id, Wave-Id, etc).</i>&quot;<br>

</div></span></span></blockquote><div><br></div></div><div>That is _exactly_ the objective of webfinger. </div><div><br></div><font color="#888888"><div>Dirk.</div></font></div></blockquote></div>