<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Nov 30, 2008 at 5:56 PM, Peter Williams <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pwilliams@rapattoni.com">pwilliams@rapattoni.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Time to take the extension power of XRDS, and apply xmldsig &quot;detached signature(s)&quot;</blockquote><div><br></div><div>Signing XRD is pretty much what we&#39;re proposing for the next generation...</div><div>&nbsp;</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><br>
<br>
This would be using similar mechanism as used in Authenticode, where designers applied 3rd-party countersigning and 4th-party timestamping to solve validity problems - at internet scale. Different parties (OP, discovery agents, validation) can then cooperate, in the inherently suspicious world of open systems.<br>

<br>
The Shib/Apache-xmltooling toolset has all the mechanisms required to make power-use of the flexibility of the xmldsig standard (as do many other tools). Being very, very flexible in its references, it&#39;s easy to screw up application of xmldsig, producing unwanted sideeffects tho.<br>

<div class="Ih2E3d"><br>
-----Original Message-----<br>
From: <a href="mailto:general-bounces@openid.net">general-bounces@openid.net</a> [mailto:<a href="mailto:general-bounces@openid.net">general-bounces@openid.net</a>] On Behalf Of Eric Norman<br>
Sent: Sunday, November 30, 2008 9:50 AM<br>
To: OpenID List<br>
</div><div><div></div><div class="Wj3C7c">Subject: Re: [OpenID] 2-Headed OpenID Auth for Increased Security?<br>
<br>
<br>
On Nov 30, 2008, at 9:35 AM, Andrew Arnott wrote:<br>
<br>
&gt; I like the idea.... but the XRDS would have to mandatorily not be<br>
&gt; hosted by either OP (which right now is commonly done), since that OP<br>
&gt; would still ultimately have total assertion power by temporarily<br>
&gt; manipulating the XRDS file to point to two OP endpoints that were both<br>
&gt; controlled by the evil party.<br>
<br>
Be careful. &nbsp;&quot;Hosted by&quot; does not necessarily imply &quot;content<br>
controlled by&quot;.<br>
<br>
Eric Norman<br>
<br>
_______________________________________________<br>
general mailing list<br>
<a href="mailto:general@openid.net">general@openid.net</a><br>
<a href="http://openid.net/mailman/listinfo/general" target="_blank">http://openid.net/mailman/listinfo/general</a><br>
_______________________________________________<br>
general mailing list<br>
<a href="mailto:general@openid.net">general@openid.net</a><br>
<a href="http://openid.net/mailman/listinfo/general" target="_blank">http://openid.net/mailman/listinfo/general</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>