<div dir="ltr">Sorry, I don&#39;t know. &nbsp;You might ping their mailing list and ask. &nbsp;I get the impression that a lot of folks are waiting for the Googler contributors to provide a prototype, and then people will spend time getting it more formalized. &nbsp;The idea of combining the two has certainly come up in the past, and so I think it is reasonable to ask for more progress to be made before asking other folks to spend a bunch of time on it.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 16, 2008 at 3:33 PM, Johannes Ernst <span dir="ltr">&lt;jernst+<a href="http://openid.net">openid.net</a>@<a href="http://netmesh.us">netmesh.us</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div style="word-wrap:break-word">I had not seen that one.<div><br></div><div>Can I ask why this work has not been done under the umbrella of the OIDF? It appears that 3 of the 4 listed editors are / work for OpenID Foundation board members.</div>
<div><br></div><div>(But to be clear, this is only one of the several (many?) things that I think would need to happen ...)</div><div><br><div><div>On Sep 16, 2008, at 15:04 , Eric Sachs wrote:</div><br><blockquote type="cite">
<div dir="ltr"><div>&gt;&gt;&nbsp;<span style="border-collapse:collapse">I&#39;d like to assemble a group of like-minded individuals/companies and put together the &quot;glue&quot;, extra conventions, user interface optimizations, whatever is required ... to define an (at least) feature-equivalent open technology stack that also equals or beats whatever non-open technology stacks may exist. (not specifically singling out FaceBook Connect here, as I agree with David on this thread that other social networks et al will come up with similar things over the next year, too.)</span></div>
 <div><br></div><div>If you have not already seen the Step2 code site, you might check that out:</div><blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px"><a href="http://code.google.com/p/step2/" target="_blank">http://code.google.com/p/step2/</a><br>
 </blockquote><div>That is where Google and some others are working on combining OpenID &amp; OAuth to support a user experience that is closer to a FacebookConnect or YahooBBAuth. &nbsp;Then on top of that it should be possible to add REST APIs for things like Portable Contacts.</div>
 <div>There is some additional information on these goals that was presented at the OAuth summit back in June that Yahoo hosted. &nbsp;You can find that information in the &quot;Hybrid Protocol&quot; section of this site:</div>
 <blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px"><a href="http://sites.google.com/site/oauthgoog/" target="_blank">http://sites.google.com/site/oauthgoog/</a><br></blockquote><div>I&#39;d be interested to know what other &quot;features&quot; people think we should try to also support that need to be integrated at the AuthZ/AuthN layer as opposed to higher up in the stack&nbsp;</div>
 <div><br></div><div>Eric Sachs</div><div>Product Manager, Google Security</div><div><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 16, 2008 at 2:55 PM, Johannes Ernst <span dir="ltr">&lt;jernst+<a href="http://openid.net" target="_blank">openid.net</a>@<a href="http://netmesh.us" target="_blank">netmesh.us</a>&gt;</span> wrote:<br>
 <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Sep 16, 2008, at 14:35 , Dick Hardt wrote:<br> <br> <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
 ... and I think the user experience is<div><br> superior with Facebook Connect than OpenID.<br> </div></blockquote> <br> Very likely. For this reason, I started this thread in the first place ...:<br> <br> I&#39;d like to assemble a group of like-minded individuals/companies and put together the &quot;glue&quot;, extra conventions, user interface optimizations, whatever is required ... to define an (at least) feature-equivalent open technology stack that also equals or beats whatever non-open technology stacks may exist. (not specifically singling out FaceBook Connect here, as I agree with David on this thread that other social networks et al will come up with similar things over the next year, too.)<br>
 <br> The focus would not be spec development per se, but integration of what exists and optimization etc.<br> <br> Some hands so far were raised, here is another opportunity to say you are interested ;-) Please let me know ...<br>
 <br> Cheers,<br> <br> <br> Johannes.<br><font color="#888888"> <br> <br> <br> Johannes Ernst<br> NetMesh Inc.<br> <br> <br> </font><br>&nbsp;<br>&nbsp;<a href="http://netmesh.info/jernst" target="_blank">http://netmesh.info/jernst</a><br>
 <br> <br>_______________________________________________<br> general mailing list<br> <a href="mailto:general@openid.net" target="_blank">general@openid.net</a><br> <a href="http://openid.net/mailman/listinfo/general" target="_blank">http://openid.net/mailman/listinfo/general</a><br>
 <br></blockquote></div><br></div></div> _______________________________________________<br>general mailing list<br><a href="mailto:general@openid.net" target="_blank">general@openid.net</a><br><a href="http://openid.net/mailman/listinfo/general" target="_blank">http://openid.net/mailman/listinfo/general</a><br>
</blockquote></div><br></div></div></blockquote></div><br></div>