<div dir="ltr">It&#39;s no different than Attribute Exchange.&nbsp; You can make up your own attribute Type URIs there too, but the fact that few people will understand you keep things in check.<br><br>Although, I will say, we already have at least <i>three</i> islands with AX, since the &quot;standard&quot; set of attributes have at least there type URIs each. (stupid... especially since <a href="http://myopenid.com">myopenid.com</a> as big as it is, doesn&#39;t even support the official-standard set, if there is such a thing)<br>
<br><div class="gmail_quote">On Sat, Aug 9, 2008 at 7:22 AM, Christoph Eunicke <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:christoph@eunicke.de">christoph@eunicke.de</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">Anders Feder wrote:<br>
&gt; lør, 09 08 2008 kl. 11:21 +0200, skrev Christoph Eunicke:<br>
&gt;&gt; Also since the addition of a policy would require to change both<br>
&gt;&gt; (Provivder and RP), I don&#39;t see how additional policies could spread<br>
&gt;&gt; out. Why should my RP request the additional policy<br>
&gt;&gt; &quot;using-a-blue-keyboard&quot; if I already know that the only OP in the<br>
&gt;&gt; world<br>
&gt;&gt; that supports this policy is the one I&#39;ve written.<br>
&gt;<br>
&gt; I&#39;m not involved in the development of these standards, but the idea<br>
&gt; would be that a community of OpenID nodes with common security interests<br>
&gt; (say, a group of banks or a group of government agencies running both<br>
&gt; RP&#39;s and OP&#39;s) would be able to agree on a policy together and implement<br>
&gt; it swiftly among themselves, without having to go through a lengthy<br>
&gt; OpenID standards process.<br>
<br>
</div>Do I get you right? If you want to do homebrew-OpenID, feel free to do<br>
so. No one else might understand you, but it is still standard-OpenID.<br>
<br>
Why don&#39;t use the possibility to create an extension[1], that would be a<br>
more suited way, at least in my eyes..<br>
<br>
Regards,<br>
 &nbsp;Christoph<br>
<br>
<br>
[1] <a href="http://openid.net/specs/openid-authentication-2_0.html#extensions" target="_blank">http://openid.net/specs/openid-authentication-2_0.html#extensions</a><br>
<div class="Ih2E3d"><br>
--<br>
 &nbsp; Christoph Eunicke<br>
 &nbsp; Computer Networks and Internet<br>
 &nbsp; Wilhelm Schickard Institute for Computer Science<br>
 &nbsp; University of Tuebingen, 72076 Tuebingen, Germany<br>
_______________________________________________<br>
</div><div><div></div><div class="Wj3C7c">general mailing list<br>
<a href="mailto:general@openid.net">general@openid.net</a><br>
<a href="http://openid.net/mailman/listinfo/general" target="_blank">http://openid.net/mailman/listinfo/general</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>