<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Right now SREG implementations are based off of&nbsp;<a href="http://openid.net/specs/openid-simple-registration-extension-1_0.html">http://openid.net/specs/openid-simple-registration-extension-1_0.html</a>.<div><br><div><div>On Jun 4, 2008, at 7:02 PM, Andrew Arnott wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">What's the story with the multiple type URIs for the simple registration extension?&nbsp; I see various ones used and referenced.&nbsp; Which one(s) are important to support, and which one is the best one to use?&nbsp; (Visually comparing the 1.0 and 1.1 draft specs of sreg doesn't even reveal any differences other than a type URI is defined in the latter).<br> <br><a href="http://openid.net/sreg/1.0">http://openid.net/sreg/1.0</a> (<a href="http://openid.net/pipermail/specs/2007-October/002056.html">http://openid.net/pipermail/specs/2007-October/002056.html</a>)<br><a href="http://openid.net/extensions/sreg/1.1">http://openid.net/extensions/sreg/1.1</a> (<a href="http://openid.net/specs/openid-simple-registration-extension-1_1-01.html">http://openid.net/specs/openid-simple-registration-extension-1_1-01.html</a>)<br> <a href="http://openid.net/sreg/1.1">http://openid.net/sreg/1.1</a> (<a href="http://openid.net/pipermail/specs/2007-October/002056.html">http://openid.net/pipermail/specs/2007-October/002056.html</a>)<br clear="all"><br> Thanks.<br><br>-- <br>Andrew Arnott _______________________________________________<br>general mailing list<br><a href="mailto:general@openid.net">general@openid.net</a><br>http://openid.net/mailman/listinfo/general<br></blockquote></div><br></div></body></html>