<HTML dir=ltr><HEAD></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr><FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> SitG Admin<BR><B>Sent:</B> Fri 5/23/2008 6:07 PM<BR><B>To:</B> Gabe Wachob; Dick Hardt<BR><B>Cc:</B> general@openid.net<BR><B>Subject:</B> Re: [OpenID] W3C TAG recommends against XRI<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV dir=ltr><PRE style="WORD-WRAP: break-word">As a disclaimer, I do not understand XR*.</PRE></DIV>
<DIV dir=ltr>
<HR tabIndex=-1>
</DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr>Lets try to understand, trying just little harder. I promise - &nbsp;it will not hurt.</DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr>When you were aged about 16, a (hypothetical) school trip probably took you to the British Library (or the Bibliothèque nationale de France, or the Library of Congress&nbsp;&nbsp;(or... that old Prussian building in East Berlin whose name I've forgotten). If you are Greek, Turk, Persian or from Egypt, you probably went on a symbolic pilgrimage to Alexandria, instead. </DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr>1. In the entrance, you collected a paper map locating various card index systems in rows and rows of old victorian wooden trays (one for physical sciences over there, one for medical science&nbsp;over yonder, art history in the corner, and a * denoting the index for stolen artifacts (pun)&nbsp;from the Παρθενών (pun), located in the basement of the British Library). That map is XRD#1 - a&nbsp;(r)esoure&nbsp;d(descriptor)&nbsp;Your handy pocket OCR scanner converts it into XML. The XML format is traditional and obvious, rather than Semweb's inverted data model.</DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr>2. You then went to the rows of "medical reference" card indexes located by the earlier map, and pulled out a card, referencing a shelf location for a particular specialised&nbsp; "medical dictionary of specialties", one book per town. You chose your home town. That shelving locator card is XRD#2. Your handy pocket OCR scanner converts it into XML. The XRD format is e(x)tensible, so it has no problem adapting to the stuff medical scientists discuss. Its just a bit of XML after all, the latest in a long line of 1970s-era syntaxes for data description.</DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr>3. You located the book on the shelf, and looked up address of all the medical folk&nbsp;in the town dealing with pathology X. You OCR'ed the several street addresses, this being XRD#3 file. You even prioritized the mostly equivalent service endpoints/address of the clinics, by language skills. Your handy pocket OCR scanner converted it into XML, of course.</DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr>You then sequenced the 3 XRDs files, storing them into&nbsp;1 memory file persisted to a memory&nbsp;card. Then you posted the collection to yourself, where the fancy name for the envelope is an XRDS.&nbsp; I wonder what the final S stands for? set, sequence, store... who knows! who cares!</DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr>-------------</DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr>What is an XRI form of the URI?</DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr>The&nbsp;"xri://domain.com/catalog1searchRule*catalog2searchRule*catalog3searchRule"&nbsp;is the roadmap through the 3 card indexes where the * means change catalog. The catalogs obvious depend on the library system you target (@domain.com). Don't take this use of syntax as gospel tho;&nbsp;I probably dropped a *, a @, or an = syntax along the way, somewhere. </DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr>
<DIV dir=ltr>That's is. Difficult isn't it? </DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr>An HXRI is a variant, that uses https. Gets rid of the xri:// bit in front, basically, creating a crutfy URL.</DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr>As the above is full of omissions and inaccuracies, I get a C- grade for establishing I can write down "the general idea". If you are currently getting an F grade, a C- is a great step forward. Now read the spec, to get up to a B grade.</DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr>Now, if you are building trust models, you should ask yourself: WHICH catalogs are "authoritative" - vs which are a front for the enemy information warfare group deceiving you on good/bad OPs?</DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr>You get the A grade when you can properly address this topic of XRI.</DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr>&nbsp;</DIV></DIV></BODY></HTML>