I agree with Simon -- there is too high a barrier for the "average Joe" to adopt Openid.&nbsp; Openid needs a slicker marketing strategy that explains what it does to the average user -- make that the below average user -- in a clean and concise method.&nbsp; <br><br>I remember reading a 2000+ word story about Bob, Jane and her evil sister Sally where the author tries to explain Openid to the average user.&nbsp; He lost me after the 2nd paragraph and I felt like I had another 20 pages to wade through.&nbsp; (No offense to the guy/gal who wrote that article).<br><br>Openid sounds great but it has a huge obstacle for the general public.&nbsp; Friends, stop thinking like webdevs and start thinking like an innocent 10 year old boy or a 65 year old grandmother -- people who are still just beginning to understand the intarw3b.&nbsp; Once Openid is understood by their level (not meant in a deragatory way) then adoption will become a lot easier.<br><br>-
 Del<br><br><br><br><b><i>Simon Willison &lt;simon@simonwillison.net&gt;</i></b> wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"> On 15 Oct 2007, at 09:25, Nick Cernis | Goburo wrote:<br>&gt; Shortly we'll be releasing our first OpenID-enabled web app into  <br>&gt; the wild, and are currently considering making it a condition at  <br>&gt; signup that an OpenID is required. There would be no alternative  <br>&gt; sign up method - get an OpenID or do not pass go. Is it a good idea  <br>&gt; championing OpenID in this way, or do people here consider it  <br>&gt; commercial suicide given OpenID's fairly narrow (but rapidly  <br>&gt; growing) uptake? My assumption is that one day OpenID will be a  <br>&gt; replacement for traditional sign-up methods - why not start the  <br>&gt; revolution now and give it a further kick-start?<br><br>I've been recommending people don't do this, because the overhead of 
 <br>understanding OpenID is currently still a big barrier to adoption for  <br>mainstream users. In my opinion, best practice for embracing OpenID  <br>is to provide it as an optional alternative to setting a username and  <br>password, and to use sreg to help pre-populate your site's signup form.<br><br>I also don't believe that OpenID should be thought of as an either-or  <br>proposition - an OpenID is just another credential that can be used  <br>to sign in to a service (kind of like having multiple passwords in  <br>case you forget one of them).<br><br>zooomr.com forced OpenID instead of regular signups for quite a  <br>while, but they've now switched back to offering both: http:// <br>www.zooomr.com/login/<br><br>http://ma.gnolia.com/ remains my favourite example of a well-designed  <br>OpenID consumer.<br><br>Hope that helps,<br><br>Simon Willison<br>_______________________________________________<br>general mailing
 list<br>general@openid.net<br>http://openid.net/mailman/listinfo/general<br></blockquote><br><p>&#32;
      <p class="MsoNormal">&nbsp;</p>

  <tbody><tr>

    <td style="padding: 0.75pt;">

    <div class="MsoNormal" style="text-align: center;" align="center"><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">

    <hr align="center" size="1" width="100%">

    </span></font></div>

 

      <p class="MsoNormal"><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;"><img id="_x0000_i1026" src="http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/ca/iotg_search.jpg" align="absbottom" border="0" height="25" hspace="4" width="25"><a href="http://ca.toolbar.yahoo.com/" target="_new"><b><span style="font-weight: bold;" lang="NO-BOK">Yahoo! 
        Canada Toolbar :</span></b><span lang="NO-BOK"> Search from anywhere on 
        the web and bookmark your favourite sites. Download it now! </span></a> 
        </span></font><span lang="NO-BOK"><o:p></o:p></span></p>