Johannes, Drummond, <br><br>It&#39;s really good to see this work getting addressed directly.&nbsp; The process of completing the OpenID IPR is moving as aggressively as possible and this will help ensure IPR closure for OpenID has the chance to stay on a relatively&nbsp; &quot;tight&quot; schedule which is very important given how deep into Autumn 2007 we now stand.
<br><br>thanks,<br>-bill<br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/15/07, <b class="gmail_sendername">Drummond Reed</b> &lt;<a href="mailto:drummond.reed@cordance.net">drummond.reed@cordance.net</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Johannes,<br><br>One thought: the Yadis spec has now been incorporated into the XRI<br>Resolution 2.0 spec, the final draft of which is coming out this week. The<br>Yadis section, titled &quot;Discovering an XRDS Document from an HTTP(S) URI&quot;, is
<br>section 6. It has been stable since Working Draft 11 Editor&#39;s Draft 05, see:<br><br><br><a href="Http://www.oasis-open.org/committees/download.php/25307/xri-resolution-v2.0-">Http://www.oasis-open.org/committees/download.php/25307/xri-resolution-v2.0-
</a><br>wd-11-ed-05.pdf<br><br>Per our discussions last spring, our action item is to have the Yadis<br>contributors send a letter to the OASIS XRI TC. When I talked to OASIS<br>staff, they said it was simply a matter of each contributor sending an email
<br>to the TC acknowledging the contribution.<br><br>We should do this right away, since we plan to hold the vote on the XRI<br>Resolution 2.0 spec (which will become Committee Draft 02) week after next,<br>so it can be referenced by the OpenID Authentication 
2.0 spec when it goes<br>final after the OpenID IPR policy is approved.<br><br>Do you have a list of the contributors? If so, you and I can compose the<br>email to send to them and have them reply to to acknowledge the<br>
contribution. I&#39;m travelling today, but feel free to call my cell to discuss<br>any details.<br><br>Thanks,<br><br>=Drummond<br><br>&gt; -----Original Message-----<br>&gt; From: <a href="mailto:general-bounces@openid.net">
general-bounces@openid.net</a> [mailto:<a href="mailto:general-bounces@openid.net">general-bounces@openid.net</a>] On<br>&gt; Behalf Of Johannes Ernst<br>&gt; Sent: Monday, October 15, 2007 9:15 AM<br>&gt; To: OpenID List
<br>&gt; Subject: [OpenID] Yadis IPR<br>&gt;<br>&gt; Now that we&#39;re getting a well-thought-out intellectual property<br>&gt; regime for OpenID, I have been asked &quot;what about Yadis&quot;?<br>&gt;<br>&gt; I would suggest we move the Yadis work under the OpenID Foundation&#39;s
<br>&gt; umbrella as well and retroactively consider it as-if it had been<br>&gt; performed there. This would allow us to apply the same IPR to it.<br>&gt;<br>&gt; Certainly the guilty parties ;-) aka authors and contributors are
<br>&gt; largely the same.<br>&gt;<br>&gt; Anybody have any thoughts on this?<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; Johannes Ernst<br>&gt; NetMesh Inc.<br>&gt;<br><br><br>_______________________________________________
<br>general mailing list<br><a href="mailto:general@openid.net">general@openid.net</a><br><a href="http://openid.net/mailman/listinfo/general">http://openid.net/mailman/listinfo/general</a><br></blockquote></div><br>