Yes, I see your point.&nbsp; Perhaps that line should be reworded to:<br><br>&quot;What this does prevent is anybody but that spammer from using that identity URL, unless that spammer chooses to allow other users (or all users) to authenticate using his identity URL&quot;.
<br><br><br><div><span class="gmail_quote">On 5/5/07, <b class="gmail_sendername">Patrick Aljord</b> &lt;<a href="mailto:patcito@gmail.com">patcito@gmail.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
but still, this line doesn&#39;t seem accurate to me:<br>&gt; What this does prevent is anybody but that spammer from using that<br>&gt; identity URL.<br>&gt;<br><br>because anybody can use the identity URL in <a href="http://jkg.in">
jkg.in</a>. Sure only <a href="http://jkg.in">jkg.in</a>&#39;s<br>admin can control its domain, but everybody can use its identity URLs,<br>which is not very evident when reading that line from the FAQ even if<br>I get your point.
<br>_______________________________________________<br>general mailing list<br><a href="mailto:general@openid.net">general@openid.net</a><br><a href="http://openid.net/mailman/listinfo/general">http://openid.net/mailman/listinfo/general
</a><br></blockquote></div><br>