<html>
<head>
<style>
P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body>For a start I would just be happy if i could remember a single open id address and that allows me to choose what email or chat id or whatever i want to use for tha context - without me having to type them all.<BR>
&nbsp;<BR>
I imagine a scenario where i have a person connection with person A and a business connection with person B and once i have entered their open id and retrieved the email they wish me to use to contact them I can link that to my open id and the email address i wish to use to send <EM>to</EM> them. This can be remembered and even processed by an aware&nbsp;email client.<BR><BR>
Using Windows Live to send this email i can even see how this could work really well!<BR>
&nbsp;<BR>
steven<BR>
<A href="http://livz.org">http://livz.org</A><BR><BR><BR><BR>

<HR id=stopSpelling>
<BR>
&gt; Date: Wed, 4 Apr 2007 09:42:08 -0400<BR>&gt; From: openid@ussjoin.com<BR>&gt; To: guido@sohne.net<BR>&gt; CC: general@openid.net<BR>&gt; Subject: Re: [OpenID] Relationship of OpenID URLs and e-mail addresses<BR>&gt; <BR>&gt; It seems to me like this would be a way both to have email contact with <BR>&gt; people whom you know only by OpenID, and also whitelist-first email; <BR>&gt; your OpenID provider could simply hold all the email, then let through <BR>&gt; those you've previously agreed to talk to-- much like the twitter <BR>&gt; article (&lt;http://www.zefhemel.com/archives/2007/04/03/pull-messaging&gt; <BR>&gt; for those of you who didn't see it the first time) spoke about.<BR>&gt; <BR>&gt; I think this would be great, personally.<BR>&gt; <BR>&gt; And yes, I think chat nicknames could go OpenID as well, for the same <BR>&gt; reason. People could find me on an arbitrary service without having to <BR>&gt; care which-- and yet could only *speak* to me with prior permission.<BR>&gt; <BR>&gt; ---Brendan O'Connor<BR>&gt; <BR>&gt; Guido Sohne wrote:<BR>&gt; &gt; On 4/4/07, Hamish Allan &lt;hamish@gmail.com&gt; wrote:<BR>&gt; &gt;&gt; On a not entirely unrelated note, has anyone considered the use of<BR>&gt; &gt;&gt; OpenIDs as email addresses?<BR>&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; Imagine a service openidmail.com which offers email addresses based on<BR>&gt; &gt;&gt; OpenIDs. I can immediately set up my mail client to connect to<BR>&gt; &gt;&gt; smtp.openidmail.com and send email with a from: address of<BR>&gt; &gt;&gt; openid.aol.com/me@openidmail.com and a to: address of<BR>&gt; &gt;&gt; you.myopenid.com@openidmail.com. You can receive it by setting up your<BR>&gt; &gt;&gt; mail client to receive mail from imap.openidmail.com. Authentication<BR>&gt; &gt;&gt; can be handled using e.g., session cookies as passwords for TLS.<BR>&gt; &gt;&gt; Spammers would presumably set up their own identity providers, which<BR>&gt; &gt;&gt; could quickly be blacklisted.<BR>&gt; &gt;&gt;<BR>&gt; &gt;&gt; Has this already been discussed?<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; How is this a step forward to replicate email but with longer<BR>&gt; &gt; addresses? The user's email is not the same as the user's identity. It<BR>&gt; &gt; is very common, yes, and universal, yes, but it's not the identity, I<BR>&gt; &gt; think. What about chat nicknames? Should they go OpenID too?<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; Maybe I'm missing something ...<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; -- G.<BR>&gt; &gt; _______________________________________________<BR>&gt; &gt; general mailing list<BR>&gt; &gt; general@openid.net<BR>&gt; &gt; http://openid.net/mailman/listinfo/general<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; general mailing list<BR>&gt; general@openid.net<BR>&gt; http://openid.net/mailman/listinfo/general<BR><BR><br /><hr />Take a break and play crossword puzzles - FREE! <a href='http://games.msn.com/en/flexicon/default.htm?icid=flexicon_ wlmemailtaglinemarch07' target='_new'>Play Now!</a></body>
</html>