<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Helvetica;
        panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.E-MailFormatvorlage17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="DE" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Hi John,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">login_token_hint is needed in the discovery case. There is no need to force any structure to the hint from account chooser. I would prefer to leave
 it opaque and specify another authentication request parameter.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">best regards,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Torsten.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">Von:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> Openid-specs-mobile-profile [mailto:openid-specs-mobile-profile-bounces@lists.openid.net]
<b>Im Auftrag von </b>John Bradley<br>
<b>Gesendet:</b> Sonntag, 29. November 2015 21:10<br>
<b>An:</b> Torsten Lodderstedt<br>
<b>Cc:</b> openid-specs-mobile-profile@lists.openid.net<br>
<b>Betreff:</b> Re: [Openid-specs-mobile-profile] Comments on draft-mobile-authentication-1<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">No by policy I was referring to the GSMA privacy policy requiring the use of a discovery service rather than clients just asking for the users phone number directly.<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I was thinking asymmetric from the discovery service to the IdP. <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">But give the IdP the flexibility on how they protect the tokens they put in account chooser for themselves.  Those could be symmetric.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">So saying they must be signed and encrypted is probably the correct thing for the discovery service but not all tokens come from the discovery service.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">John B.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal">On Nov 29, 2015, at 4:52 PM, Torsten Lodderstedt <<a href="mailto:torsten@lodderstedt.net">torsten@lodderstedt.net</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">If it is a policy decision, do we need to specify some way for the client to discover the OP's respective policy?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Regarding integrity protection: wouldn't that require a shared secret between discovery service and op? Not as easy to manage as an issuer url.<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Am 29.11.2015 19:38 schrieb John Bradley <<a href="mailto:ve7jtb@ve7jtb.com">ve7jtb@ve7jtb.com</a>>:<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">For login_hint_token,  The main reason to sign it is so that RP don’t start prompting users for phone numbers and creating there own tokens.  <o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">I can’t think of any security reason. <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">For an example of a signed and encrypted JWT see : <a href="https://tools.ietf.org/html/rfc7519#page-26">https://tools.ietf.org/html/rfc7519#page-26</a>  A.2.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">It is more of a policy decision than a technical one to require signing. <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">We could require integrity protection instead. <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">That would let the discovery service sign and then encrypt.   The IdP could use a symmetric key to encrypt , and get sender verification in one operation.  <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">John B.<o:p></o:p></p>
<div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal">On Nov 29, 2015, at 3:19 PM, Torsten Lodderstedt <<a href="mailto:torsten@lodderstedt.net">torsten@lodderstedt.net</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif";background:white">Hi Jörg,</span><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif""><br>
<br>
<span style="background:white">thanks for producing a new revision, which covers context and login_token_hint (@all: it's published at </span></span><a href="https://bitbucket.org/openid/mobile/raw/default/draft-mobile-authentication-01.txt"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif";background:white">https://bitbucket.org/openid/mobile/raw/default/draft-mobile-authentication-01.txt</span></a><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif";background:white">).</span><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif""><br>
<br>
<span style="background:white">Please find attached my comments as well as proposed text for security/privacy considerations sections and other aspects. </span><br>
<br>
<span style="background:white">I would like to bring one question to the group's attention: Do we want to require the login_token_hint to be signed? What is the main reason? Issuer authenticity?</span><br>
<br>
<span style="background:white">best regards,</span><br>
<span style="background:white">Torsten.</span><br>
</span><draft-mobile-authentication-01_tlt.docx><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif";background:white">_______________________________________________</span><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif""><br>
<span style="background:white">Openid-specs-mobile-profile mailing list</span><br>
</span><a href="mailto:Openid-specs-mobile-profile@lists.openid.net"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif";background:white">Openid-specs-mobile-profile@lists.openid.net</span></a><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif""><br>
</span><a href="http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-mobile-profile"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif";background:white">http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-mobile-profile</span></a><o:p></o:p></p>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
</body>
</html>