<div dir="ltr">Dear AB/C WG members: <div><br></div><div>This is a call for adoption for the following draft as a working group document. </div><div><span style="color:rgb(0,0,0);white-space:pre-wrap"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);white-space:pre-wrap"><b>OpenID Connect for W3C Verifiable Credential Objects</b> [1] </span><br></div><div><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)">[1] <a href="http://lists.openid.net/pipermail/openid-specs-ab/attachments/20210505/a198527a/attachment-0001.pdf">http://lists.openid.net/pipermail/openid-specs-ab/attachments/20210505/a198527a/attachment-0001.pdf</a></pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)"><font face="arial, sans-serif">The draft was recommended by the SIOP SC as recorded in their minute [2]</font></pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)"><font face="arial, sans-serif">[2] </font><a href="http://lists.openid.net/pipermail/openid-specs-ab/2021-May/008227.html">http://lists.openid.net/pipermail/openid-specs-ab/2021-May/008227.html</a></pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)"><font face="arial, sans-serif">This topic was raised during the 2021-05-07 call and encountered some rather strong opposition from several members. Since WG decision is advised to be done through the consensus, i.e., there does not exist sustained and well reasoned opposition from members, I would like to ask members to discuss the concerns in the following ticket: </font></pre><pre style=""><b><font face="arial, sans-serif">Issue #1229 Adoption of the "OpenID Connect for W3C Verifiable Credential Objects"</font></b><font color="#000000"><span style="white-space:pre-wrap"> [3]<br></span></font></pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)">[3] <a href="https://bitbucket.org/openid/connect/issues/1229/adoption-of-the-openid-connect-for-w3c">https://bitbucket.org/openid/connect/issues/1229/adoption-of-the-openid-connect-for-w3c</a></pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)"><font face="arial, sans-serif">If the consensus cannot be reached in a reasonable amount of time, we would have to go through the formal vote route, but I would rather like to avoid it if possible. </font></pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)">In the mean time, I would like to ask the proposers to create a presentation document (slides) to explain the scope, value, brief overview of the technical content, and relationship with other works especially the OIDF drafts and specifications, just like what is usually presented at IETF for the draft adoption request to assist WG members to evaluate. Apparently, there are many terms that are not usual to this WG involved, so some kind of explainer would certainly help.  </pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)">Best, </pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)">Nat Sakimura
Co-chair, AB/C WG. </pre><pre style="white-space:pre-wrap;color:rgb(0,0,0)"><br></pre></div></div>