<div dir="ltr"><div>@Tom: Please keep in mind, the attached draft is not the final OIDC specification. This draft has been incubated for a while and has been discussed during the SIOP Special Calls and includes feedback from the SIOP Special Call group. It was perceived by several members of the OIDF and OP implementers that this approach is a good idea. The goal is to recommend to AB/C WG that the draft is a good starting point for having further conversations about the final specification. If something is missing, we will be able to address those concerns through OIDF bitbucket (once the draft was adopted). Adoption is critical to increase visibility for this specification in the AB/C WG.<br></div><div><br></div><div>Oliver</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 3 May 2021 at 17:10, Tom Jones <<a href="mailto:thomasclinganjones@gmail.com">thomasclinganjones@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">I couldn't even get past the definitions without an objection. I find the absence of a good user experience to be a deal killer. I know that the oidf old timers object to consideration of ux, but that's what made oidc successful. I see no chance for any approach without good ux to be anything but a waste of time.<br><br><div>thx ..Tom (mobile)</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, May 3, 2021, 5:56 AM Oliver Terbu via Openid-specs-ab <<a href="mailto:openid-specs-ab@lists.openid.net" target="_blank">openid-specs-ab@lists.openid.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Dear all,<br><div><br></div><div>Since Kristina is OOO this week, I'll run the next SIOP Special Call.</div><div><br>IMPORTANT: the OIDF calendar was recently updated to show the correct time of the bi-weekly SIOP Special Call (Pacific) which will take place at 7AM JST (3PM PST) on Tuesday May 4th.<div><br>Below is a proposed agenda for the SIOP special topic call.<br><br>- Quick intros<br>- Review and continue discussion on "OpenID Connect for W3C Verifiable Credential Objects" draft. Please find attached an updated version in PDF format of the most recent draft. The goal is to *recommend* adoption of the draft. The working document is not managed by bitbucket yet: <a href="https://github.com/awoie/vp-token-spec" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/awoie/vp-token-spec</a></div><div>- AOB<br><br>Editors of the drafts are encouraged to participate and participants are encouraged to review documents prior to the call.<br><br>Best Regards,<br>Oliver<br></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Openid-specs-ab mailing list<br>
<a href="mailto:Openid-specs-ab@lists.openid.net" rel="noreferrer" target="_blank">Openid-specs-ab@lists.openid.net</a><br>
<a href="http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-ab" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-ab</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>