<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
</head>
<body>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black; ">
The extra call is at 8am Tuesday Japan Time - which is currently 4pm Monday Pacific Time. This is the same as the regular call that it alternates weeks with.<br>
<br>
</div>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black; ">
-- Mike<br>
</div>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black; ">
<span id="ms-outlook-android-cursor"></span></div>
<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b> Tom Jones <thomasclinganjones@gmail.com><br>
<b>Sent:</b> Monday, April 5, 2021 4:55:36 PM<br>
<b>To:</b> Artifact Binding/Connect Working Group <openid-specs-ab@lists.openid.net><br>
<b>Cc:</b> Mike Jones <Michael.Jones@microsoft.com><br>
<b>Subject:</b> [EXTERNAL] Re: [Openid-specs-ab] Spec Call Notes 5-Apr-21</font>
<div> </div>
</div>
<div>
<div dir="ltr">sorry i missed the meeting. I guess I still have the time wrong. I even checked the open calendar.
<div>What time is the meeting in PDT?<br clear="all">
<div>
<div dir="ltr" class="x_gmail_signature">
<div dir="ltr">
<div><span style="background-color:rgb(242,242,242); color:rgba(0,0,0,0.9); font-size:14px; white-space:pre-wrap">Be the change you want to see in the world
</span>..tom</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
</div>
</div>
<br>
<div class="x_gmail_quote">
<div dir="ltr" class="x_gmail_attr">On Mon, Apr 5, 2021 at 4:50 PM Mike Jones via Openid-specs-ab <<a href="mailto:openid-specs-ab@lists.openid.net">openid-specs-ab@lists.openid.net</a>> wrote:<br>
</div>
<blockquote class="x_gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex; border-left:1px solid rgb(204,204,204); padding-left:1ex">
<div lang="EN-US" style="">
<div class="x_gmail-m_-680500396409525622WordSection1">
<p class="x_MsoNormal">Spec Call Notes 5-Apr-21<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">Nat Sakimura<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">Mike Jones<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">David Waite<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">Vittorio Bertocci<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">Jeremie Miller<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">Edmund Jay<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">Kristina Yasuda<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">Tim Cappalli<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">Working Group Status Page Updates<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">              Mike updated the working group status page<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">                            <a href="https://openid.net/wg/connect/status/" target="_blank">
https://openid.net/wg/connect/status/</a><u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">              Newly adopted drafts were added<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">              Active working group members were updated<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">OpenID Connect Federation Spec<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">              Published draft -14, incorporating feedback from last year's three interop events<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">              The spec may be nearing final status<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">              People are encouraged to review the spec now<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">                           Particularly, look at changes in history entries from the last three releases<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">              We should discuss the spec status and next steps on the next European-friendly call<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">                           This will be Thursday, April 8th, 2021 at 7am Pacific Time<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">Claims Aggregation Spec<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">              Edmund is reviewing the credential provider draft<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">                           Apparently they're working on down-scoping<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">              Both drafts are trying to pass claims from Claims Providers to RPs<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">              Nat wants to review the credential provider draft<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">              Note that the credential provider draft hasn't yet been contributed to the working group<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">Open Issues<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">              <a href="https://bitbucket.org/openid/connect/issues?status=new&status=open" target="_blank">
https://bitbucket.org/openid/connect/issues?status=new&status=open</a><u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">              #1214: Certification: remove requirement for RP to support unsigned jwt<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">                           To be consistent, we should probably allow RPs to pass with only a warning if they don’t support unsigned ID Tokens<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">              #1213: private_key_jwt, client_secret_jwt audience<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">                           Filip summarized discussions from the 25-Mar-21 call in an issue comment<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">                           We discussed that it should remain an error if the Token Endpoint value isn't supported<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">                                         and that it should be a warning if the Issuer value isn't supported<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">              #1217: Require JAR in SIOP to strongly ID the Relying Party<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">                           It's not clear what attack this proposal is intended to mitigate<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">                           Deferred discussion until Tom is on the call<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">SIOP Special Call<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">              Kristina reported on discussions from the last SIOP Special Call<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">              One topic discussed was how End-Users could select which SIOP to use<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">Next Calls<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal">              The next regular Connect call is on Thursday, April 8th, 2021 at 7am Pacific Time<u></u><u></u></p>
<p class="x_MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>
_______________________________________________<br>
Openid-specs-ab mailing list<br>
<a href="mailto:Openid-specs-ab@lists.openid.net" target="_blank">Openid-specs-ab@lists.openid.net</a><br>
<a href="http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-ab" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.openid.net/mailman/listinfo/openid-specs-ab</a><br>
</blockquote>
</div>
</div>
</body>
</html>