<div dir="ltr"><div><br></div>Yeah, that would be the one that maps to it but there are issues with it that need to be sorted out: <a href="http://www.ietf.org/mail-archive/web/oauth/current/msg14801.html">http://www.ietf.org/mail-archive/web/oauth/current/msg14801.html</a><br><div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 19, 2015 at 6:17 PM, Nat Sakimura <span dir="ltr"><<a href="mailto:sakimura@gmail.com" target="_blank">sakimura@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br><div dir="ltr"><div><br><div>- Nat asked which draft was the HoK version of RFC6750. </div><div>  <a href="https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-oauth-signed-http-request" target="_blank">https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-oauth-signed-http-request</a> </div><div>  seems to be the one that maps to it. </div><div>  </div><br></div></div></blockquote></div></div></div></div>